明文规定数量硬指标(任务),全国各地都有的像每月,每季度或每年必须立多少案、破多少案、拘留多少人?罚没多少钱。否则相关单位或个人考核评议可以直接不合格。甚至对具体的某些违法犯罪直接做明确任务要求,如必须查处多少起黄赌毒行为。这之前都是可以发文或形成会议记录的明确要求。自从政法教育整顿以来,全国一律取消了,这也是以前冤假错案多的原因之一。有的为了完成任务,知道你是清白的,也得用你冲个业绩。
自从政法教育整顿以来,这种不合理的,太过硬性的任务指标。全国一律取消了,这也是以前冤假错案多的原因之一。但办案数量仍作为考核考评的指标之一。虽然更强调的是质量。但仍不可避免的某些地方出现变相的数量指标。 表现为不同程度的有。虽然不再会有上述太过硬性的任务要求。但某些任务考核又需要一定的指标数量去完成。见过的有:搞打击办案数量的排名、但排名靠后的所队长做个检讨。直接与民j或的绩效挂钩,把一个刑/行案件绩效奖励多少钱。(我可以确定山东24年还有)或把办案数量作为考评的参考之一。在某些专项行动,如夏季行动,百日行动等以集中整治的名义直接或间接做任务要求。这就是一些专项行动期间,很多吧友担心的DC其数量会有所上升。虽然不能再直接在明确要求抓多少myPC人员或光明正大的搞案件数量排名。但可以通过文字游戏改成战果数、人头数的要求或成效战果排名。这种在各地都多多少少存在,永远也不可能取消。
(打个比方:就比如sf机关零口供定罪肯定有冤枉的人,但可能取消sf机关零口供定罪的权力吗?)但不会再存在为了所谓的考核指标。明知你冤枉的,也要拿你凑数。
ps:那种以案搞创收的不再此讨论范围之内。
自从政法教育整顿以来,这种不合理的,太过硬性的任务指标。全国一律取消了,这也是以前冤假错案多的原因之一。但办案数量仍作为考核考评的指标之一。虽然更强调的是质量。但仍不可避免的某些地方出现变相的数量指标。 表现为不同程度的有。虽然不再会有上述太过硬性的任务要求。但某些任务考核又需要一定的指标数量去完成。见过的有:搞打击办案数量的排名、但排名靠后的所队长做个检讨。直接与民j或的绩效挂钩,把一个刑/行案件绩效奖励多少钱。(我可以确定山东24年还有)或把办案数量作为考评的参考之一。在某些专项行动,如夏季行动,百日行动等以集中整治的名义直接或间接做任务要求。这就是一些专项行动期间,很多吧友担心的DC其数量会有所上升。虽然不能再直接在明确要求抓多少myPC人员或光明正大的搞案件数量排名。但可以通过文字游戏改成战果数、人头数的要求或成效战果排名。这种在各地都多多少少存在,永远也不可能取消。
(打个比方:就比如sf机关零口供定罪肯定有冤枉的人,但可能取消sf机关零口供定罪的权力吗?)但不会再存在为了所谓的考核指标。明知你冤枉的,也要拿你凑数。
ps:那种以案搞创收的不再此讨论范围之内。









