这还需要客观分析？继承人没选好不就是最大的失误吗？而且还是连错两次

李世民几乎没有什么太大的错误，虽说他那个“朕独爱之如一”确实后面出问题了，但在当时是个必要的政治姿态，后来阿史那结社率狼心狗肺，那也是突厥人的问题。

知不道

中国的书，史记，汉书，三国志，都是宋朝写的，你就知道唐朝多垃圾了，当然宋朝也很垃圾

说实话:孙武，李世民，李宗仁，白崇禧，项羽，周瑜指挥打仗，基本没什么漏洞的，你想捡他们漏洞？除非你装备和科技，神职神权，都比他们高，能降维打击:击败他们，如果同一个时代，单独带兵数量一样，一样的装备，我预估:我无法战胜:项羽和李世民等上述的任何一个，三国时，我投生的廖化，还被周瑜俘虏过一次。最后，我趁他们对我放心:我又撒丫子跑了:回去找刘备去了。嘿嘿。

多问问懂的人

说实话:孙武，李世民，李宗仁，白崇禧，项羽，周瑜指挥打仗，基本没什么漏洞的，你想捡他们漏洞？除非你装备和科技，神职神权，都比他们高，能降维打击:击败他们，如果同一个时代，单独带兵数量一样，一样的装备，我预估:我无法战胜:项羽和李世民等上述的任何一个，三国时，我投生的廖化，蜀汉和东吴，在夷陵大战，蜀国大败，我还被周瑜俘虏过一次。我率三万蜀军投降，周瑜作为东吴大都督，愉快的接受了，过了两年多，他们对我挺松懈的时刻:我又撒丫子跑了:还带着三千名:死忠于刘备的，不愿待在东吴的三千蜀国精兵，跑回蜀国:找:刘禅:姜维去了。可惜夷陵大败，刘备去世了，我继续效忠于刘禅，他和姜维，可高兴了:好家伙，我廖化:假投降，又领着一帮铁杆兄弟们，偷偷跑回蜀国了。嘿嘿

这是准备穿越的前奏

富二代官二代就是个坎，过去了兴盛，过不去败家。关键在于人品！

坑惨薛延陀没必要

贞观主要的失误还是征朝鲜吧，其他谈不上。

征朝鲜失败

没让武曌下个崽

1. 征高句丽（辽东之役）：最大战略误判
决策失误：违背速战速决原则，过度求稳、攻坚安市城，错失战机；气候、补给劣势下强行用兵，损耗国力。
后果：未灭高句丽，徒耗民力财力；太宗晚年反思“魏征若在，不使我有是行”。
2. 继承人安排：埋下长期隐患
废太子李承乾、立性格柔弱的李治，缺乏强势储君；长孙无忌等权臣坐大，为武则天干政、李唐宗室被清洗埋下伏笔。
3. 薛延陀处置：过度削弱、边疆失衡
联合回纥灭薛延陀后，未建立有效制衡，导致回纥崛起，北方游牧势力重新整合，后期边患加剧。
4. 晚年骄奢：背离贞观前期国策
大修宫殿、巡游，加重徭役；纳谏减少，用人与决策趋于独断，损耗“轻徭薄赋”根基。
总结:
贞观之治整体成就极高，但征高句丽、储位安排、边疆制衡是三大关键失误；核心教训是：对外用兵需算长远账，对内继承需防权力失衡。