懂球帝数据没啥参考价值

古加拿钱办事，态度积极，出勤率有保障，虽说他不是那种靠个人能力解决问题的人，中规中矩，挺好的

小孩哥我个人很期待，我觉得应该多跟他签几年合同

空特暂时给85分

目前，他只有一点强于古加，就是传球视野和时机。

孔特和骨架不是同一个位置，干的活儿也不一样，骨架的防守和孔特是没法比的，孔特的位置比较靠后进球数和助攻肯定没有骨架多，但孔特在国安的所起的作用肯定比骨架大，是国安更需要的球员。

这几场比赛看起来，这个59有点低估了，怎么也得63左右

1， 古加是个润滑油，当你的球队有组织核心的时候，或者球队如机器一样精密运转的时候，他就是无处不在的接应，古加能让全队都很舒服。他自己没有太明显的短板，也没有特别突出的优点。就是一个合格的零件！这种人就不适合去低水平的球队踢球，因为他作为外援不能给球队带来提升。有一段时间古加踢成了国安的组织核心，这是非常可悲的。
, 2， 孔特有自己鲜明的技术特点，脚下有技术，带球有节奏变化，就像巴西踢野球出来的小妖。让国安的后腰位置终于敢拿球，能摆脱了。这对球队的帮助非常大。
3，非要对比的话，在国安孔特的作用更大，因为他能带动别人。古加不如孔特，因为他是服务别人的。 在欧洲的话，比如葡萄牙，荷兰，比利时，希腊这些足球二流国家的中游球队，古加可以很轻松的找到工作，他这种合格的普通零件谁都需要，即插即用。而孔特基本上没人要，他组织者的踢法太糙。另外他的摆脱主要靠节奏变化，需要大点的空间才行。

关键是终于签了个年轻的，目前看也比较皮实，耐用。

孔特踢得更“显眼”，不代表他一定更好；古加看起来不突出，也不代表他价值更低。
很多时候，球员的表现，不只是能力问题，更是环境问题。在中超，推进型中场更容易被看见；在欧洲主流联赛，体系型中场更容易被信任。
显眼 ≠ 更好，体系价值 ≠ 容易被看见

孔特能组织，古加是角色球员

还是古加综合能力强一些