nba吧 关注:9,271,991贴子:197,648,706
求助

回复:求解 为什么詹密说欧文勒夫不是巨头??

只看楼主收藏回复



IP属地:上海来自Android客户端50楼2026-03-29 12:09
回复
    韦德波什欧文乐福四个人加一起,一阵一防次数没有皮蓬一个人多


    IP属地:吉林来自Android客户端51楼2026-03-29 14:47
    回复
      2026-04-20 00:35:35
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      巨头不巨头各有各的说法 如果统一一点就是看有没有进当赛季最佳阵容 这是评价一个球员水平的标准参考 欧文有过一次二阵 还是在18年好像 三阵是14-15年 20-21年 属于全明星级别的球员 巨头还不够


      IP属地:海南来自iPhone客户端52楼2026-03-30 14:25
      收起回复


        IP属地:广西来自Android客户端53楼2026-03-30 16:23
        回复
          赢了就是詹姆斯赢了,输了就是队友CBA,老詹没输


          IP属地:四川来自Android客户端54楼2026-03-31 11:08
          回复
            勒夫跟老詹组合之后,类型向空间型角色内线绑定,被迫减体重,篮板优势荡然无存,防守弱点也进一步暴露,确实是在特定前提条件下再也没有打出全明星级作用


            IP属地:辽宁来自Android客户端55楼2026-03-31 11:34
            回复
              这么说吧,很多人说皮蓬罗德曼不算巨头。皮蓬常年全明星+双一阵+mvp前十,罗德曼全明星+防守一阵+篮板王。按这个标准都不算巨头的话,欧文,乐福,波士,韦德真还差点意思。


              IP属地:四川来自Android客户端56楼2026-03-31 15:33
              回复
                欧文,勒夫肯定是巨头。不然16年怎么夺冠?


                来自Android客户端57楼2026-04-02 19:34
                回复
                  2026-04-20 00:29:35
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  因为欧文乐福算巨头,那老詹不就成了抱大腿的!


                  来自Android客户端58楼2026-04-03 16:31
                  回复
                    加索尔我记得以前有个外号叫加嫂,乐福那时候在森林狼经常两双,好像还有20+20还是30+30,后面一到骑士感觉渐渐cba了,欧文那是骚的一批


                    来自Android客户端59楼2026-04-07 08:09
                    回复
                      因为只有老詹是到处跑路抱团,所以詹密独创了一个“单核带队”理念,试图洗白老詹,老詹之前从来没有哪个人的球迷会通过贬低队友来抬高自己偶像。


                      IP属地:贵州60楼2026-04-07 08:52
                      回复
                        打卡


                        IP属地:四川来自iPhone客户端61楼2026-04-07 16:17
                        回复
                          打卡


                          IP属地:四川来自iPhone客户端62楼2026-04-07 16:17
                          回复
                            乐福和博士都是被老摊吸干了。
                            就说乐福,人家在狼队打的都是大前锋和中锋的位置,两双机器。到了骑士好了,老摊这个逼进攻直接抢乐福中锋大前位置,把人挤到外线成为定点三分,数据蛋糕自己都拿走,汤都不给人喝一口,


                            IP属地:江苏来自Android客户端63楼2026-04-07 17:49
                            回复