末日时钟吧 关注:11贴子:206
  • 13回复贴,共1
求助

熵的真实含义

只看楼主收藏回复

前面一篇帖子我论述了能量守恒定律是错的。能量在释放消耗之后就会湮灭,消失。只是取用消耗之后可能会产生新的,残余的可供使用的能量。这种可供取用的能量在所有过程中是趋于枯竭的。于是就用一个量来定义能量趋于枯竭的程度——熵。一个世界,能量是以某种储存形式存在的,并且随着对各个储备能量的使用,总的可用能量是趋于枯竭,直到最后一片死寂,没有生机。
储备能量(可用能量)——一个文明赖以生存的基础,也许有新的类型的储备能量得以发现和利用,(比如核能的发现和利用),对于发现储备能量类型的多寡和对这些储备能量的有效利用,往往是一个文明等级高低的重要标志。熵的定义原来如此简单清晰。火代表燃烧消耗的能量,商代表能量作为财富的交易,火商——熵。
熵的定义,总储备能量-消耗能量=剩余可用能量。现有剩余可用能量即是熵。现有可用能量越少,说明熵越珍贵,作为财富的交换价值也就是商的价值也会越高。比如现在油价是不是又涨了。
负熵,消耗的能量即是负熵,这是直接在各种实践活动中,用到的。负熵大就是消耗能量大,剩余的能量熵就越小。
区域熵,一般来说我们不是直接知道整个宇宙过去现在的总熵,但我们可以大概知道某个区域某个系统的熵,即称之为区域熵,系统熵。
信息熵,所有对于熵的类型,多寡,储备地点,开采,等等知识,称为信息熵。
熵增,对于一个文明,当发现新的类型的熵,或新的储备量,在原有熵的基础上有一个增量。即为熵增。
现在物理学对于熵的定义是忽悠人的,其概念混乱模糊。但我定义的熵,有一种不可逆转的趋势——熵减。一直到最后趋于0而归于死寂。永动机不可能发明,因为熵在消耗之后,不可能直接复原到最初状态而不消耗其它熵。比如把氢气氧气燃烧后的水再电解成氢气氧气,就要耗费更多的熵。能量守恒定律是错的,但是,所有储备能量的释放却有一种物的同一性。比如燃烧相同质量的某物质释放的能量也是相同的。称为能量释放守恒定律。
接下来,我将对比现在物理学界对熵的错误定义。孰优孰劣一目了然。没有对比,就没有伤害。



IP属地:四川来自Android客户端1楼2026-03-24 20:08回复
    这样定义是模糊错误的。因为这样定义就得定义清楚无序程度,或者不确定度到底是什么?其定义的作用是什么?在我对熵的定义中,熵有一个明确概念。以熵为0作为标准,越接近0即意味着越趋于死寂。



    IP属地:四川来自Android客户端2楼2026-03-24 21:13
    回复
      2026-03-29 22:41:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      为什么庞加莱回归,在数学上是正确的 m,但到物理世界就不正确了呢?因为现代物理学对于熵增的定义是错的。而数字排列循序仅仅是排列,和有序混乱无关,一组符号排列随机打乱后,是可以回到之前的状态。因为每一种排列都不具有特殊性。并不是排列与排列之间有某种不可逆转性。但回到物理世界,物的发展变化就有不可逆转性。比如熵减。好笑的是,任何人包括庞加莱,不会真的认为封闭中苹果中的粒子经过不断重组真的能回到之前吧?😄因为这个系统中有一个不可逆转的趋势,熵减!里面的霉菌微生物把苹果当成星球家园,消耗苹果的能量营养,那些能量是不会平白无故回复如初的。有些储备能量的消耗具有绝对的不可逆转性,比如煤炭的燃烧。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2026-03-24 21:14
      收起回复
        你说热力学第二定律你就说热力学第二定律。把熵的概念扭曲之后,硬塞进热力学第二定律。熵的概念就变得扭曲不清了。因为你如何定义一种是有序另一种是混乱?这个概念本身就模糊。更何况你要讲清楚你定义它来具体做什么。嗯。比如说你定义冷的更有序还是热的更有序。密度大的更有序,还是密度小的更有序?有温差的更有序,没温差的更有序?



        IP属地:四川来自Android客户端4楼2026-03-24 21:16
        回复
          因为如果你把温度更均衡定义为无序。这在概念上都是错的。但是把熵改变概念塞进热力学第二定律,的确有某种相似性。因为ta们都具有不可逆转性。温度趋于均匀&熵趋于0。但这两者都同样只是理论上趋于,有这个趋势。要说彻底归于热寂和熵彻底归于0,都同样有难度,你把宇宙看作独立系统这两件事都几乎不可能绝对实现。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2026-03-24 21:17
          回复
            在前面的帖子中我论述过爱因斯坦质能方程为什么是错的。在这里不再重复。能量守恒定律如果讲述有很多荒谬的点。在前面的帖子论述过也不在重复。能量是会枯竭的。热能之所以能被称为一种能量是因为温差能释放能量,根据热力学第二定律,温度本身是趋于均匀的。这里注意,在讲述热能的时候并不能把微观粒子的无规则运动称为热能。而只能是温差释放的做功效果称为热能。如果在概念上清楚了这一点。你就不能说它从一种形式转化为另一种形式。最终变成热能进而趋于热寂,不是这样的。因为你一旦说转化成什么什么能,那么必须清楚测定出那个能量,也就是以做功形式再释放出来。但在各种实践中我们看到的都是能量的释放与消失,而不是互相转化。因为要清楚把握这样一点——能量即意味着做功。如果能量守恒即是意味着永动机可以被发明了。永动机不可能发明是因为在所有过程中能量释放完是趋于湮灭消失的。


            IP属地:四川来自Android客户端7楼2026-03-24 22:59
            回复
              核能的存在,也是如此。并非质能方程,质量转化成能量。一个物体有质量,你说这些质量等于多少能量,但是取不出来,而且你爱因斯坦又说不出为什么取不出来。从现象上看,质能方程都是一种迷信。


              IP属地:四川来自Android客户端9楼2026-03-24 23:12
              收起回复
                假如说热寂的能也是一种能其中储存着能量,但又取不出来,这就是好笑的点,就像说我阿紫现在有泼天的钱财但又取不出来,哈哈。所以,就知道能量守恒定律是荒谬的,我联想到《小王子》里那个数星星的商人。他数完星星把它记录在本子上,存进银行。假如说他自以为有多少财富,但又取不出来。迷信能量守恒定律的那些人也是犯了这样错误。


                IP属地:四川来自Android客户端11楼2026-03-24 23:26
                回复
                  2026-03-29 22:35:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  若逢木子李冰化,生我者猴死我雕


                  IP属地:湖南来自Android客户端14楼2026-03-29 15:41
                  收起回复