前面一篇帖子我论述了能量守恒定律是错的。能量在释放消耗之后就会湮灭，消失。只是取用消耗之后可能会产生新的，残余的可供使用的能量。这种可供取用的能量在所有过程中是趋于枯竭的。于是就用一个量来定义能量趋于枯竭的程度——熵。一个世界，能量是以某种储存形式存在的，并且随着对各个储备能量的使用，总的可用能量是趋于枯竭，直到最后一片死寂，没有生机。
储备能量（可用能量）——一个文明赖以生存的基础，也许有新的类型的储备能量得以发现和利用，（比如核能的发现和利用），对于发现储备能量类型的多寡和对这些储备能量的有效利用，往往是一个文明等级高低的重要标志。熵的定义原来如此简单清晰。火代表燃烧消耗的能量，商代表能量作为财富的交易，火商——熵。
熵的定义，总储备能量-消耗能量=剩余可用能量。现有剩余可用能量即是熵。现有可用能量越少，说明熵越珍贵，作为财富的交换价值也就是商的价值也会越高。比如现在油价是不是又涨了。负熵，消耗的能量即是负熵，这是直接在各种实践活动中，用到的。负熵大就是消耗能量大，剩余的能量熵就越小。区域熵，一般来说我们不是直接知道整个宇宙过去现在的总熵，但我们可以大概知道某个区域某个系统的熵，即称之为区域熵，系统熵。信息熵，所有对于熵的类型，多寡，储备地点，开采，等等知识，称为信息熵。熵增，对于一个文明，当发现新的类型的熵，或新的储备量，在原有熵的基础上有一个增量。即为熵增。
现在物理学对于熵的定义是忽悠人的，其概念混乱模糊。但我定义的熵，有一种不可逆转的趋势——熵减。一直到最后趋于0而归于死寂。永动机不可能发明，因为熵在消耗之后，不可能直接复原到最初状态而不消耗其它熵。比如把氢气氧气燃烧后的水再电离成氢气氧气，就要耗费更多的熵。能量守恒定律是错的，但是，所有储备能量的释放却有一种物的同一性。比如燃烧相同质量的某物质释放的能量也是相同的。称为能量释放守恒定律。
接下来，我将对比现在物理学界对熵的错误定义。孰优孰劣一目了然。没有对比，就没有伤害。
储备能量（可用能量）——一个文明赖以生存的基础，也许有新的类型的储备能量得以发现和利用，（比如核能的发现和利用），对于发现储备能量类型的多寡和对这些储备能量的有效利用，往往是一个文明等级高低的重要标志。熵的定义原来如此简单清晰。火代表燃烧消耗的能量，商代表能量作为财富的交易，火商——熵。
熵的定义，总储备能量-消耗能量=剩余可用能量。现有剩余可用能量即是熵。现有可用能量越少，说明熵越珍贵，作为财富的交换价值也就是商的价值也会越高。比如现在油价是不是又涨了。负熵，消耗的能量即是负熵，这是直接在各种实践活动中，用到的。负熵大就是消耗能量大，剩余的能量熵就越小。区域熵，一般来说我们不是直接知道整个宇宙过去现在的总熵，但我们可以大概知道某个区域某个系统的熵，即称之为区域熵，系统熵。信息熵，所有对于熵的类型，多寡，储备地点，开采，等等知识，称为信息熵。熵增，对于一个文明，当发现新的类型的熵，或新的储备量，在原有熵的基础上有一个增量。即为熵增。
现在物理学对于熵的定义是忽悠人的，其概念混乱模糊。但我定义的熵，有一种不可逆转的趋势——熵减。一直到最后趋于0而归于死寂。永动机不可能发明，因为熵在消耗之后，不可能直接复原到最初状态而不消耗其它熵。比如把氢气氧气燃烧后的水再电离成氢气氧气，就要耗费更多的熵。能量守恒定律是错的，但是，所有储备能量的释放却有一种物的同一性。比如燃烧相同质量的某物质释放的能量也是相同的。称为能量释放守恒定律。
接下来，我将对比现在物理学界对熵的错误定义。孰优孰劣一目了然。没有对比，就没有伤害。
