现在和大家探讨下法律,法应该是不容任何私情的.法律必须是无情的,对待说有人都一样.
如果你没有触犯它,那么它就是你的朋友.触犯了无论是谁,有任何背景任何理由.它都会给你无情的一击.这才是我们希望的法律.
于情于理于法药家鑫没有不死的理由.
于情他撞人应该带受害者到医院,而不是致其于死地.他这样做无疑是已经丧失了人的本性.丧尽天良.
于理他就没想到张妙还有父母,亲人,甚至是刚出生的孩子吗?他毁了一个家,会了那个孩子的一生.张妙父母的后半生,难到她的父母不会想起她,而老泪纵横吗?那个孩子未来?一个爸爸带起来会很累,她爸爸会不会再找?她怎么办?以后的生活可想而知,张妙的丈夫.一看给人感觉感情就很深.估计不会成为后者,他还带着一生的怀念.和歉意度过他的一生.犯下这样的罪行难到还能申辩?那真是天理不容.
于法法律面前人人平等,如果他故意杀人都能不死.那要法律干什么?我们回到丛林时代多好啊.如果没有法律那么以后.我们的国家会如何呢?那么可想而知.那以后法律将更加让人蔑视.希望尊重法律.
还有他的同学们,可能吧.二流大学没有这么多的道德教育.或是教育不规范出现失误偏差导致的后果.或是家庭原因.不管怎么说药家鑫都是难逃一死.
他同学们为他讲情的原因有以下三点.
1 收受其家人贿赂
2 药家鑫人品非常好
3 其他原因,比如保研啊等等.这些利益关系.
我认为3的可能性会大一些,因为我也是一名大学生.保研真的很重要,如果又有其他利益或许是我也会考虑.不过我不会去做.因为我的良心接受不了.
1 可能性一般,因为药的家里比较富裕.这种事不无可能.
2 人品好?这个是值得质疑的,大家可知道.他撞人了不想办法补救,反而将其杀死.这是一种什么行为?极其自私的行为,品质极度卑劣.人品好的可能性会底一些吧.
至于那个什么教授估计也是二流教授,或是读了个不怎么样的大学出来的.申辩的词一点水平都没有.什么习惯性双手向下,大家玩键盘玩的好的人,习惯性双手向下吗?丝毫没有道理嘛.
         仅仅是我的见解.
希望大家看了顶起来,不要让为药求情的贴子把这个贴子沉下去.靠大家了.