三体吧 关注:494,980贴子:7,473,839
  • 11回复贴,共1

欢迎HW。。。。进来讨论黑森是否杜绝主动探测

只看楼主收藏回复

我愿意接受所有人监督逻辑错误。
讨论基础,就是黑森两公理和两定律,如果愿意再加“探测成本远大于打击成本这一个”。
如果还不满足,还可以讨论加新条件。只要符合大众公理就好,这个讨论和故事里的具体事件无关OK?书里面巧合的东西不能在这儿作为论述的依据可以不?


1楼2011-04-22 15:48回复
    我认为,黑森系统是杜绝主动探测的。
    由于猜疑链的存在,主动探测风险太大,所以被系统杜绝。 像未经洗礼的地球这样的文明才会冒失的向外发送信息和探测外部空间。
    hw,该您了,如果您觉得上述有逻辑错误请指出,如觉得无聊请回复无聊两字,但请您务必不要再说我是诡辩或是不讲道理。


    2楼2011-04-22 15:52
    回复
      2025-11-23 10:54:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你让我到这来想说什么呢?


      IP属地:天津3楼2011-04-22 15:53
      回复
        一个文明因为黑森杜绝外部探测,就是因噎废食。
        你曾经因为害怕被陨石砸中而拒绝走出家门么?
        你曾经因为怕出交通事故而拒绝走上马路吗?
        黑森里说的打击成本小而探测成本高,是针对被广播的坐标
        你一概而论成为黑森拒绝对外探测?
        这个代价有多大?对外探测的停止意味着基础科学注定会有迈不过去的砍儿,你这种逻辑就是有缺陷就要绝对抛弃,没有发现事物都是两面性的,策论的选择不能绝对化
        我们有很多时间跟你辩论,希望你能言简意赅


        IP属地:天津4楼2011-04-22 16:03
        回复
          错字。。是我没有很多时间


          IP属地:天津5楼2011-04-22 16:04
          回复
            为什么说你绕圈,诡辩,就是因为你错误的认识黑森体系,这么多天,之前我一直认认真真的回复,你连一个字都听不进去
            这次倒好,你自己把自己的绕圈理论总结出来了,还美名其曰黑森自洽,是循环论证
            说了多少次了,你有没有认真想过
            不是猜疑导致黑暗,是光速不无限,探测无法消除猜疑链,不是你想的不去探测,而是探测也不能消除,三体这个没有猜疑的文明都发现了猜疑链,你怎么还不明白,这是你的第一个圈
            第二个,不是扩张导致资源不够,而是资源有限,文明众多,本来就不够,你不能凭空创造物质和资源!这是你第二个圈,你非说是扩张导致资源不够
            第三个,技术爆炸没有被要夸张到“1S”,没有人要求文明发现就绝对要毁灭对手,只是大部分会偷偷地打一枪,这有利于他的生存
            前两个圈就是你的问题所在,你弄明白就没问题了,每次说道这个时候你有没有看明白过?你有没有好好回复过?答案是没有


            IP属地:天津6楼2011-04-22 16:43
            回复
              我其实希望你回复的是“无聊”。如果你如此说,你就赢了。
              看来我们还会继续争吵下去。你能不能简单的说一下你的观点啊?一大段,保不准有错误的地方。你再归纳下好不?就像我2楼得一样。
              顺便说一下,不用紧张,如果有错字,你到时候说不小心打错了就行。这次我欢迎大家来监督我的逻辑的,我不会让大家认为是错别字让你错误的。


              8楼2011-04-22 17:27
              回复
                回复:8楼你看,诡辩又开始了,每次一到这个问题就开始诡辩,这次你还怎么否认


                IP属地:天津9楼2011-04-22 17:29
                回复
                  2025-11-23 10:48:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:8楼连别人怎么说的都不去看,你又开楼请我来,是不是你就希望我回复个:无聊,然后你就有借口大肆炫耀,说我是落荒而逃啊
                  诸位看好了,我说他诡辩可不是平白无故的


                  IP属地:天津10楼2011-04-22 17:33
                  回复
                    我本来希望你这样表明就可以证明我们是立场不同而不是证明过程的问题。你赢了,我也不是输,这个纷争就结了。
                    你怎么会认为我炫耀呢?这有什么好炫耀的。我还没有开始辩呢怎么就开始诡辩了。
                    我只是希望你缩略一点,一大片看着麻烦。别说没用的,既然开始了,就继续吧。


                    11楼2011-04-22 18:10
                    回复
                      围观
                      本贴坚决不再发表意见


                      12楼2011-04-22 19:12
                      回复