老被你们说小气的项羽分封各路诸侯，被你们说任侠大气的刘邦杀尽诸侯王然后盟约异姓不得王

项羽政治水平不差（感觉哪怕是民生治理都不一定比曹操差，政治权谋是碾压了）就是性格问题动不动烧杀抢掠屠城，简直就是土匪

项羽厉害不厉害看什么方面和什么人比，军事实力临场对阵的确战无不胜。但政治权谋远比不上张良萧何，军事战略水平远不如韩信。与刘邦争夺皋阳几次易手为例，首次大败刘邦但仍未消灭，然后征伐田荣时，皋阳又被刘邦夺去，甚至彭城失守，回师又败刘邦拿回彭城皋阳，准备追杀刘邦时，又闻彭越进攻彭城，只得放过刘邦又去打彭越，连战连胜还是未能歼灭彭越，刘邦又夺回皋顺势还占了敖仓。看看，项羽折腾了几年，战场上战无不胜而领土兵力经济原地踏步。反观韩信定三秦灭赵亡齐收燕代诛龙且平魏等，几乎全是歼灭战收复战。直到会师刘邦汉军已取天下七成军力超项羽近十倍，垓下之战前项羽的确从无败绩，但有何用？选择彭城建都缺贬政治地理目光，御兵战术高明却无战略目标瞎忙几年，从称霸到被逼上绝路，才5年多他与刘邦韩信比这是多大差距？

秦末大兵团多谢操作不是刘邦第一吗，项羽比章邯大兵团强（棘原之战玩政治诈骗），打刘邦跟不上脑子了（第一次荥阳之战南路楚军攻破武关结果刘邦南下没发现南路楚军被歼灭被遛狗，第二次北路王武军被歼灭，中路的曹咎军被歼灭，项羽还是被遛狗最后荥阳还在刘邦手里），韩信在赵国时候被王武拉扯但到了齐国的时候大兵团疑似比项羽强？（项羽追击和攻坚水平有些差导致战术的胜利没法转换为战略典型的打齐国取胜后没有有效追击防止敌人重组还有彭城取胜后也是追击拉夸，而由于敌人大量残兵逃脱重组进行防御导致攻坚困难对比韩信在齐国和潍水之战的追击歼灭让敌方无法重组）