马克思主义哲学吧 关注:151,233贴子:1,369,080
  • 15回复贴,共1

最近看到些对ai引发裁员的担忧已经看到好莱坞演员抵制ai的消息

只看楼主收藏回复

这些是否是一些中产本质是无产的体现?程序员、演员这些应该是高收入职业吧,过去是妥妥的中产吧。但最近看来他们处境和过去卢德运动的工人有些相似。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2026-03-23 12:39回复
    中产小资跌落无产太正常了。不过要记住一点,这群人除非走投无路,否则绝不会和无产站在一起。


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2026-03-23 15:03
    收起回复
      2026-04-04 02:40:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这就是为什么说“中产”是伪概念,有生产资料就是有,没有就是没有,只是有钱不代表不会被zbzy剥削优化。但有些人只是很讨厌被叫做“无产”“小资”所以硬造了个“中产”出来而已


      IP属地:内蒙古来自Android客户端3楼2026-03-23 15:40
      回复
        这种情况已经习惯了是可以说的吗


        IP属地:陕西来自Android客户端4楼2026-03-23 17:44
        回复
          很早就说了美术生开团一定要及时跟团。


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2026-03-23 18:13
          回复
            ai和当初互联网经济创造出来程序员,电子工程师这类围绕互联网经济诞生还不一样,那时候无非你不当机修工,园艺师,工人,消防员,可以去当程序员,或者以前的会计必须学会使用电脑,演员有了互联网传播,甚至可以扬名全世界。
            而ai的发展却是将曾经代表某种一技之长的很多职业排出市场之外,比如例子中演员抗议ai脸模,从我国目前的短剧来看,它造成了很多短剧演员失业,未来像是好莱坞这种顶级演艺圈会受到什么影响,谁也不知道,但是显然几年前,好莱坞演员已经抗议过ai的存在,可见他们也没有把握ai能够不取代他们,至少很多圈子从业人员一旦碰到ai,岗位会迅速减少。
            我想,未来的ai社会,很可能是类似古代封建社会知识垄断的社会,当时一部分读书人是社会人上人,而其余人都是万般皆下品。当然,那种古代社会形成是生产力落后的缘故,跟今天其实不能同日而语,两者是有本质的区别。
            不过在我看来,等生产端的全自动化技术发展到一定高度,落后的生产关系不适配先进的生产力的规律一定会对自本注意全球化产生巨大的冲击。


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2026-03-24 13:48
            收起回复
              中产是阶层论的概念不是阶级论的概念


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2026-03-24 14:09
              回复
                所谓的“中产”就是拿钱多一点的无产罢了


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2026-03-24 14:35
                回复
                  2026-04-04 02:34:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  就没有那个中产概念……


                  IP属地:陕西来自Android客户端9楼2026-03-24 19:51
                  回复