海贼王吧 关注:12,131,290贴子:307,188,109

回复:明哥,是不是改过设定?

只看楼主收藏回复

果实能力初见杀而已
看透了下次效果就差远了


IP属地:湖南来自Android客户端67楼2026-03-24 20:54
回复
    2年前明哥的逼格不输鹰眼,结果两年后@强大内心世界i


    IP属地:广东来自iPhone客户端68楼2026-03-24 21:32
    回复
      2026-03-27 23:35:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      就算现在的索隆也掰不过鹰眼,鹰眼你说吧


      IP属地:广东来自iPhone客户端69楼2026-03-25 06:42
      回复
        主要怕凯多的场景画出来了,阻断了很多吹的空间。
        如果挂完电话后,他的台词是:吠吠吠,蠢龙,你太自以为是了。
        那就不一样。


        IP属地:中国香港来自iPhone客户端70楼2026-03-25 06:51
        回复
          明弟主要是一个怕凯多,另外一个被初始四档暴打太丢分了


          IP属地:河南来自Android客户端71楼2026-03-25 10:15
          回复
            小马哥偷袭一脚一个大将,难道他比大将强吗?海贼世界偷袭都是占优势的。


            来自Android客户端72楼2026-03-25 14:55
            回复
              就是战力设定有问题,没啥可洗的,已知明哥被四档路飞两发猿王枪干倒,四档路飞和万国二流角色饼干人打的有来有回,饼干人被黑胡子手下那个狙击手完虐(我知道漫画没这段)。
              那么根据这个信息链可以推测出,黑胡子的那个手下在顶上战争严重放水了,白胡子团除了白胡子马尔科他都可以一枪一个


              IP属地:辽宁来自Android客户端73楼2026-03-25 21:06
              回复
                改过的,而且改的很粗糙,如果按原设定作为鬼岛副boss,我感觉战力更合理一点,不然罗和基德把大妈干掉多少有点太过了,应该让路飞和基德合力打凯多,罗单刷明哥,五档后一个篇章再出来,这剧情能顺滑一点


                IP属地:广东来自Android客户端74楼2026-03-25 22:08
                回复
                  2026-03-27 23:29:31
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  按原设凯多手下三灾是jqk,明哥是joker,定位还在三灾之上


                  IP属地:安徽来自Android客户端75楼2026-03-26 08:25
                  回复
                    十几年前确实讨论过最强七武海是明哥还是鹰眼


                    IP属地:湖南来自Android客户端76楼2026-03-26 22:36
                    回复
                      鹰眼的逼格最高。


                      IP属地:河北来自Android客户端77楼2026-03-27 01:28
                      回复
                        个人感觉差距不大。德岛时期,路飞单挑是过不了明哥的,毕竟前有罗打真伤重创明哥,后有群众帮忙拖时间,虽然四档确实碾压明哥。之后蛋糕岛时期,路飞单挑打赢了饼干(虽然这个时期路飞实力有提升)。个人感觉明哥是有四皇大干部(可能比将星强一点,也可能持平将星?)的水平的。钻石也是四皇大干部,控制一会也没啥,毕竟也没伤到人家(纯个人观点讨论)


                        IP属地:浙江来自Android客户端78楼2026-03-27 20:47
                        回复
                          这里就看出乔兹含金量了, 还有要剧情让明哥出风头和鳄鱼聊天, 不能像控制杂鱼一样 控制同等级的人 这里也给了乔兹定位 ,单挑的话 乔兹肯定是有办法挣脱开的


                          IP属地:浙江79楼2026-03-27 20:54
                          回复