222.38.64.*,你好。看了下您对某帖子的回复,本应该在贴中回复。但想了想,还是发个标题吧,因为个人觉得持有您这种观点的不在少数,所以希望与友共同探讨。
您的原文(引用):
是啊,恒大争冠军动了谁的奶酪?其实网友对恒大不能要求过于苛刻,只要是商 业俱乐部利益肯定是老板追求的,同时也推动了这项运动的发展,只投入不产出凭什么?等以后象恒大这样的俱乐部出现多了也就习惯了。对恒大和对郎平的作用也 不要仅仅局限在培养了几名队员,实际上这是最末节的小事,而创造一个高对抗的比赛环境让更多的人得到锻炼作用更大,给队员们一种不进国家队照样有钱挣的希 望可以吸引更多的人来从事这项运动,也许更重要。郎平实际上在做这种事,这才能使中国排球的路越走越宽,否则越来越猥琐的趋势不可逆转,因为打排球的人越 来越少了。天津女排队员的待遇还好些,象上海男排9连冠的队员收入又有几何?凭什么吸引小孩子来从事这项运动。所以推动排球运动市场化比培养几个队员重要 的多的多。
对于一件事不同的人会从不同角度去看,对恒大也是这样,恒大是赔是赚不同人有不同解读,同样天津今年得冠军了是赔是赚,在众人看来也是褒贬不一。倪萍曾让 她的奶奶评价她主持的节目,她奶奶说:“闺女,会说的永远赶不上会听的”,你认为你说的很有道理,但听的人却有不同理解。所以做事情不能光自己说好,要让 别人从心里认可你。天津女排成绩很好,得到天津上下的支持和赞誉,但在全国能得到多少赞誉呢,是个未知数,别人不说好不一定都是别人的错,需要反思呀。
探讨:
首先奶酪不奶酪的谈不到,动了也好,没动也罢,仅此而已,反之亦然。网友对恒大的要求过高,这个问题,我觉得,大部分天津球迷不会对它要求过高,反之恰恰是另一阵营的朋友,对恒大的期盼过于大了,期盼值和结果成了反比,落差之下,刺激了某些群体,应该不是妄言!追求商业价值和推动运动发展,本身不是矛盾。但如果这种推动带来的运动价值,影响了更广泛的社会价值,个人觉得,得不偿失。至于以后会不会有更多的恒大出现,我想这还是个未知数,也许会有,也许没有,也许多了未必是好事,也许出来精品才更有意义,现在说,空谈而已。恒大培养了什么队员,个人还没觉得。但如您所言,恒大创造了高对抗的比赛环境,这应该确实存在,也是个好事,应该值得肯定。至于后者吸引队员而言,这仅仅是个理想吧,现实中很多事情不是恒大可以解决的,也许带来的是拜金主义的负面效应,也未可知。打排球的人少了,只是表象,造成这个局面的原因是多方面的,恒大就是不追求金钱,也改变不了大局。因为以前没钱的时代,打排球的人多,为什么?或许源于社会整体,那么上升到社会大背景的问题,恒大的出现,能解决什么呢?郎平的理想也许是好的,但她只是个小女人,一个小女人的思维男子化,那永不可能(个人观点)。您提到上海男排以及天津女排的声誉,这里不想说啥了。。。
其实联赛之初,像您一样的朋友很多,各种观点都有,有的甚至用天津女排没能亚俱杯,世俱杯出成绩来说事。恒大模式会给队员带来各种好处的言论,更是漫天飞舞,我个人起初也赞同。但现今,我只承认一点,就是恒大带来了高强度对抗,这对天津女排确实是好事,其他队,不想多说。。。
另外,个人现在还坚信的一点就是:“恒大俱乐部给社会带来的负面影响,大于它所带来的那一点点对女排的促进”!因此打击恒大俱乐部,是对文明社会的负责任。排球运动的发展和社会价值观比较,如果非要选择,我想是个明白人,都该懂得如何判断吧!!
您的原文(引用):
是啊,恒大争冠军动了谁的奶酪?其实网友对恒大不能要求过于苛刻,只要是商 业俱乐部利益肯定是老板追求的,同时也推动了这项运动的发展,只投入不产出凭什么?等以后象恒大这样的俱乐部出现多了也就习惯了。对恒大和对郎平的作用也 不要仅仅局限在培养了几名队员,实际上这是最末节的小事,而创造一个高对抗的比赛环境让更多的人得到锻炼作用更大,给队员们一种不进国家队照样有钱挣的希 望可以吸引更多的人来从事这项运动,也许更重要。郎平实际上在做这种事,这才能使中国排球的路越走越宽,否则越来越猥琐的趋势不可逆转,因为打排球的人越 来越少了。天津女排队员的待遇还好些,象上海男排9连冠的队员收入又有几何?凭什么吸引小孩子来从事这项运动。所以推动排球运动市场化比培养几个队员重要 的多的多。
对于一件事不同的人会从不同角度去看,对恒大也是这样,恒大是赔是赚不同人有不同解读,同样天津今年得冠军了是赔是赚,在众人看来也是褒贬不一。倪萍曾让 她的奶奶评价她主持的节目,她奶奶说:“闺女,会说的永远赶不上会听的”,你认为你说的很有道理,但听的人却有不同理解。所以做事情不能光自己说好,要让 别人从心里认可你。天津女排成绩很好,得到天津上下的支持和赞誉,但在全国能得到多少赞誉呢,是个未知数,别人不说好不一定都是别人的错,需要反思呀。
探讨:
首先奶酪不奶酪的谈不到,动了也好,没动也罢,仅此而已,反之亦然。网友对恒大的要求过高,这个问题,我觉得,大部分天津球迷不会对它要求过高,反之恰恰是另一阵营的朋友,对恒大的期盼过于大了,期盼值和结果成了反比,落差之下,刺激了某些群体,应该不是妄言!追求商业价值和推动运动发展,本身不是矛盾。但如果这种推动带来的运动价值,影响了更广泛的社会价值,个人觉得,得不偿失。至于以后会不会有更多的恒大出现,我想这还是个未知数,也许会有,也许没有,也许多了未必是好事,也许出来精品才更有意义,现在说,空谈而已。恒大培养了什么队员,个人还没觉得。但如您所言,恒大创造了高对抗的比赛环境,这应该确实存在,也是个好事,应该值得肯定。至于后者吸引队员而言,这仅仅是个理想吧,现实中很多事情不是恒大可以解决的,也许带来的是拜金主义的负面效应,也未可知。打排球的人少了,只是表象,造成这个局面的原因是多方面的,恒大就是不追求金钱,也改变不了大局。因为以前没钱的时代,打排球的人多,为什么?或许源于社会整体,那么上升到社会大背景的问题,恒大的出现,能解决什么呢?郎平的理想也许是好的,但她只是个小女人,一个小女人的思维男子化,那永不可能(个人观点)。您提到上海男排以及天津女排的声誉,这里不想说啥了。。。
其实联赛之初,像您一样的朋友很多,各种观点都有,有的甚至用天津女排没能亚俱杯,世俱杯出成绩来说事。恒大模式会给队员带来各种好处的言论,更是漫天飞舞,我个人起初也赞同。但现今,我只承认一点,就是恒大带来了高强度对抗,这对天津女排确实是好事,其他队,不想多说。。。
另外,个人现在还坚信的一点就是:“恒大俱乐部给社会带来的负面影响,大于它所带来的那一点点对女排的促进”!因此打击恒大俱乐部,是对文明社会的负责任。排球运动的发展和社会价值观比较,如果非要选择,我想是个明白人,都该懂得如何判断吧!!