我个人认为《战争与和平》最初的定位,就应该是一部史诗式的,包罗万象的,集中托尔毕生精力的一部鸿篇巨著,为了这部书他倾尽心力,前后制作周期跨越作者半生,几易其稿。
《安娜卡列尼娜》则不同,它的定位就是作者半自传性地讲述自己的生活,可以说是寄托了一定的情感的成功的小说。
所以说,《战争与和平》是符号性的,像中国的《红楼梦》一样的,注定载入史册的大书,如果说他作为小说有什么欠缺的地方,那就是说教的和历史叙述的内容过 于繁复,而这恰恰显示了作者不把此书单纯当作一部小说来写的初衷,他希望这部书可以诉说更多的东西。《安娜卡列尼娜》没有前者如此之重要的意义,单作为一 部小说来讲,它是非常非常成功的。但两者没有可比性。
以上纯属个人意见,两本书我都很喜欢。
《安娜卡列尼娜》则不同,它的定位就是作者半自传性地讲述自己的生活,可以说是寄托了一定的情感的成功的小说。
所以说,《战争与和平》是符号性的,像中国的《红楼梦》一样的,注定载入史册的大书,如果说他作为小说有什么欠缺的地方,那就是说教的和历史叙述的内容过 于繁复,而这恰恰显示了作者不把此书单纯当作一部小说来写的初衷,他希望这部书可以诉说更多的东西。《安娜卡列尼娜》没有前者如此之重要的意义,单作为一 部小说来讲,它是非常非常成功的。但两者没有可比性。
以上纯属个人意见,两本书我都很喜欢。









