尼康吧 关注:368,213贴子:2,217,973

回复:180-600打鸟实战,方便吧友参考

只看楼主收藏回复

大概10米距离拍的,不后期的话还是有点肉的,一分钱一分货,再加上一个2.0的增距镜拍个月亮也还行


IP属地:广东来自iPhone客户端17楼2026-03-23 15:48
收起回复
    拍到比拍好更重要


    IP属地:天津来自Android客户端18楼2026-03-23 15:58
    回复
      2026-04-24 19:37:32
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      那基本只能拍公园的留鸟了,纯野生的候鸟特别怕人,很远就飞,没法保证距离,最少也有个三五十米


      IP属地:北京来自Android客户端19楼2026-03-23 17:46
      回复
        看看我上面的ZFC+Z28-400打鸟效果


        IP属地:广东来自iPhone客户端20楼2026-03-31 15:06
        回复
          阴天阳台,就是要z72怼鸟


          IP属地:浙江21楼2026-04-02 11:02
          收起回复
            这头很不错,画质和防抖都没问题,就是对焦慢。我有445和186,俩镜头对比中心区域差距不大,边缘画质有差距,对于变焦这就够强了。


            IP属地:北京来自Android客户端22楼2026-04-05 23:00
            收起回复
              这个镜头完全够用,性价比最高。以前适马和腾龙150 600还不是一大群人用着,都没见说完全看不了,186的素质起码好过那两支镜头


              IP属地:广西来自iPhone客户端23楼2026-04-09 23:47
              回复
                2X增距镜鸟类调查用来记录,飞鸟啥的问题也不大,关键是镜头后面的人


                IP属地:上海24楼2026-04-10 12:45
                回复
                  2026-04-24 19:31:32
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我180升级663 其实也就那样 区别不是很大


                  IP属地:福建来自Android客户端25楼2026-04-12 11:12
                  回复
                    在挑大炮的时候,我把186、445、556、663和863全部租来,分别用了几天对比了一下,我个人是这么感觉的
                    186偏长偏沉,而且重心分布不太好,最主要的是锐度确实差点意思,距离稍微远点,裁切出来画质就明显比几个定焦炮差
                    445太短了,加了增距画质劣化严重,轻是挺轻,我感觉445可能适合养殖如动物园区,不过我最后用100400替代了
                    556总体非常不错,锐度太顶了,就是防抖不太行,拍视频差点,500焦段有人觉得短但是其实和600差距很小,多走两步或者多裁一点点的区别,以556的画质完全不虚裁切
                    663总体也是非常牛逼,锐度和556差不多,加了遮光罩比556长不少,用cotton胸挂挂着会撞屌,防抖好,视频头属于是,拍照光圈小点,上增距后iso飙升得比556厉害,主要是有点贵
                    863过于长,而且对焦显著比663慢,手持有点吃力了,而且863要手持稳定住需要一定时间训练,感觉最好搭配独脚架使用
                    然后我最后选了556加z9,经反复对比,是比663对焦快的,拍飞的时候有点明显,试过定焦炮的画质完全接受不了变焦炮了


                    IP属地:上海来自Android客户端26楼2026-04-20 13:23
                    收起回复
                      人家挂机镜头是相机上挂个镜头,你的大长焦是镜头上挂了个相机


                      IP属地:山东来自Android客户端27楼2026-04-21 17:30
                      回复