正确的，ie600现在确实是一坨

严重偏科吗，大概什么情况

这难道是一篇解毒贴

bd

还真是偏科

群星也明显偏科，有点偏贵了

前端是飞傲Q15，先说光辉吧。
本来是对这个塞子有很大的期望的，我也是希望能退烧，毕竟就用用便携，不想再往上烧了。
初到手一耳朵是没任何惊喜的，光辉的器乐分离比regal好多了，但是这塞子没任何音染，中频厚度不够，音色中性，低频还不够，鼓点声音明显的薄。
但是光辉的确是个很好的副塞

光辉它适合你在做点别的的时候听歌，声音不会太打扰到你，安安静静的，加上腔体佩戴舒适，戴很久都不会累。
听久了脑放开起了后甚至会被它适应，觉得这首歌就是这样的，在乐器少人声多的歌曲里，它寡淡的和白开水一样，导致一些本来我用regal和IE600很喜欢听的歌，在光辉这只能下一首

光辉这个塞子更适合睡觉的时候带上去催眠，监听耳机我之前只听过老铁家的木碗，塞子还是第一次，之前我对水家产品一直心存偏见，现在到觉得光辉还行，优点缺点都挺明显，它很适合挺器乐背景复杂的人声。

regal听多了还是找到了它的优势区。
可能是单元多了声音容易挤在一起，regal的音染又比较热情，器乐多的歌曲就和人声打架。但是在听人声多器乐少的歌，比如王若琳的《迷宫》，陈洁仪的《心动》的时候，regal的声音是真的好听，女声就像在耳旁轻吟。
regal和光辉正好相反，它适合在安静的环境闭眼聆听人声，我对这塞子的评价比光辉高，符合它的定价。
如果三个塞子只能留一个，我觉得我还是只能被迫留下regal，但是依然还是有点不满意，不知道还要试错到什么时候。

IE600的调音风格我非常喜欢，森海味很舒服，人声没有regal的空灵感，人声偏后，器乐分离也好，主要是那个调音的味啊，真的是其他牌子的耳机很难感受到的，大概是"通透感"？有点说不清楚。
但是解析真的不行，IE900会不会好一点呢。
我倒是觉得ie600这个价格的塞子很适合新人入坑，本身也很好推。

感觉光辉高频的顺滑还是难得，尤其是现在耳机很多喜欢把12k以上极高频疯狂增益来加解析感，导致听起来碎碎的。我喜欢亮声但非常怕刺，光辉就很舒服

光辉是不是会漏音不适合在公共场合用，另外regal四个模式变化大吗

这是真的 和我同感