连云港市海州区2023年一季度完成工业总产值97.3亿元，同比增长12.5%；上报工业投资19.32亿元，同比增长74.2%；技改投资9.23亿元，同比增长72.2%。我观后找了宿迁宿豫区一季度的工业总产值数值，是为122亿元；宿城区规上企业工业总产值为74亿元。由新浦区和海州区合并后的海州区，一个季度的工业总产值只有区区的74亿是很差的表现。一个计划经济时代的工业重镇，弄成如今这种惨状，这是连云港落后的很关键一点。
这些年我一直在找寻工业总产值和工业增加值（工业GDP）的比例关系，最近看到的一个数据说，一般来讲，工业总产值减去工业成本后得到的工业增加值（即工业GDP）为15%-25%，有一些特殊行业要高点。按此计算，海州区今年一季度规上工业增加值只有20多亿，这与海州区工业的虚弱状况是相吻合的，海州原有的主要工业企业基本上都搬走了，剩下的就是浦南开发区、 宋跳高新区以及海州开发区那一点产业园区，因此，海州区的工业GDP很低，是很正常的。再看苏州，其规上工业总产值是4万多亿，对应的工业增加值就是9千多亿，占比就是20%多。国内主要城市的工业GDP占比都差不多。连云港和宿迁的工业GDP占工业产值的比例大概在30%以上，它们偏高的原因是两市的支柱产业是医药和白酒等高附加值的特殊行业，但也最多拉动工业GDP10个点而已。海州区没有超大规模的高附加值工业企业，因而也就没法拉高占比数据。而像淮安这种没啥特殊行业、却出现工业GDP占比偏高的状况，那就是有理由怀疑其数据的真实性了。
海州区的工业经济落到今天这种地步，我以为有这样几个原因，首先是思想认识问题，不重视、甚至是仇视工业，不顾自身实际搞“退二进三”，只有当他们受到血的教训，他们才能认识到无工不富的道理。其次是中心城区的自以为是，即我海州区搞服务业，你连云区是郊区、是港区，只能去搞工业和发展港口，甚至要连云区退城还港。第三，海州区城区空间受限，只要有地来，那就非搞服务业不可，甚至是不惜挤占和搬迁工业园区，直到今天还在这样搞，致使多年来服务业占比高达74％，比许多发达国家还要高，一个主中心城区产业结构如此脱离自身发展阶段、工业经济严重虚夸拉胯到这种程度，我连焉能不败？！尤其要强调的是，连云港的几个区各自都管理着一个中等规模的县的辖区范围，脱离这种实际去学那些特大城市的核心区搞去工业化的做法是完全错误的。省级宋跳高新区和省级海州开发区本来都是规划好了的工业园区，但是经过多年来的“退二进三”的瞎搞，现如今已有一半土地被拿去开发商住区了，工业园区被搞的支离破碎，更为严重的是住户们叫嚷身边的工厂有污染，要求工业企业继续搬迁。
服务业畸形发展，这就是海州区工业经济极其落后的根源，把中心城区的城市功能大部分浪费掉了，没有了一、二产业在你服务业身边做支撑，你的服务业只能去服务自己了，而这是不可能的。那就只有一个路径，去辐射港口和连云区乃至于赣榆区和三县，你可拉倒吧，海州区的辐射力还不到5公里，甚至不到3公里，是10公里远的猴嘴得了它的辐射啊，还是5公里远的老海州受到了它的带动啊？抑或是周边的锦屏、宁海、浦南等乡镇场被它辐射了？恰恰相反，是被它虹吸了，连集聚了我市几乎所有国字号发展资源和发展政策的连云城区都被它虹吸一空，此种情况与北京虹吸周边地区是一样一样的。有海州区人辩解说，这并非是海州区自己搞的，是市里让搞的，宋跳高新区就是市开发区搞的。这是事实，但不管是谁搞的，其做法是完全错误的，危害也是及其深重的，可以说，少了主中心城区海州区的工业经济的加持，连云港就一定会惨败。不过，如果要深究起来，海州区的责任也是推不掉的，大家还记得新浦区的李-建-平书记吧，我至今还记得她在新浦区大搞“退二进三”的行为。至于市开发区的责任嘛，不是有一篇新闻报道嘛，说的是市开发区有领-导卖地的窝-案，把宝贵的土地卖出来，却又荒废掉，贪官们得了好处，但是这座城市却倒霉了。
还有一个事实，原新海城区（现海州区）有自己的工业园，我至今还记得把工业放到工业园区里是省-里主-要领-导亲自来我市考察做的指示，连云港市执行了吗？直到今天不还在挤占和搬迁工业园吗？这样的错误行为，为何就不能得到彻底解决呢？我有一个最简单地假设，如果我们的海州区和新浦区的工业比现在的宿迁和淮安的市辖区的一半（应该是一大半）产值，那么，现在的海州区的工业增加值就会给全市GDP以比较有力地支撑，就不会被宿迁超越。好多海州区市民借口疫情来为自身的挤占和搬迁工业园区的错误行为辩护，已达到继续挤占和搬迁工业园区来扩大其城区的目的。我始终认为，海州区对全市经济社会大发展的阻碍作用不仅表现在自身（一个县的面积和人口，几个县加起来也不抵其的城市功能）贡献太差，而且还把拥有我市几乎全部国字号资源的连云区虹吸一空，这底翻上的阻碍作用，也就是我们被宿迁超越的直接原因。