这个观点更偏哲学而非科学,理性讨论,并非指出错误或推翻方法论,只是个观点。刚刷到人类首次观察到物质从真空中的能量中诞生,当然我知道这些都有逻辑自洽的公式或猜想推导,但是这些“量子”或者类似的“高级”物理学高深莫测,不像统一场理论已完成的部分那样简约优美,初中生也能发现其中的“统一”之处。
我由一个科幻点子想出一个观点。这个剧情大概是如果你预知未来,看见自己被一枪崩了怎么办?答案是可以找人演一场你被嘣了的戏,虽然导演会喊“咔”,但你预知的部分没有听觉。
而人类只进化出了五感,视听触嗅味,大概是自然界中这几样在人类前几百万年的进化中才对人类的生存有影响。那么会不会有类似“缺少的视锥细胞”那样缺少的感官?只是这种感官对于持续几百万年只需要吃喝拉撒的生物更本不重要,于是没有在生存竞争中体现。而我们又知道“工具是双手的衍生”,我们无法创造出感知我们从来无法感知的东西的工具。我们能看见,于是我们制造雷达;我们能听见于是我们制造声呐;我们能摸到,所以磁力和引力带来的影响我们都能感知。我们能感知的物质一定需要与五感直接或间接发生相互作用。
于是我们的科学探索就像泰勒展开一样,只能无**近一个事实,它与五感的作用有多“间接”我们就要加多少项,绕多大弯。对于像是“暗物质暗能量”,可能就“间接”到我们还没找到展开式合适的下一项,但是如果我们有某种“第六感”,那么完成对它的探索又会易如反掌,就像只会四则运算的小朋友突然掌握了乘方。
那么也许物理界中许多非常复杂,“不优美”的理论只是我们穷尽五感去逼近一个五感边缘的事实的结果,它在我们无法触及的感官中规则又有序,就像无限不循环的小数1.414...平方一下就是2。
(图文无关)

我由一个科幻点子想出一个观点。这个剧情大概是如果你预知未来,看见自己被一枪崩了怎么办?答案是可以找人演一场你被嘣了的戏,虽然导演会喊“咔”,但你预知的部分没有听觉。
而人类只进化出了五感,视听触嗅味,大概是自然界中这几样在人类前几百万年的进化中才对人类的生存有影响。那么会不会有类似“缺少的视锥细胞”那样缺少的感官?只是这种感官对于持续几百万年只需要吃喝拉撒的生物更本不重要,于是没有在生存竞争中体现。而我们又知道“工具是双手的衍生”,我们无法创造出感知我们从来无法感知的东西的工具。我们能看见,于是我们制造雷达;我们能听见于是我们制造声呐;我们能摸到,所以磁力和引力带来的影响我们都能感知。我们能感知的物质一定需要与五感直接或间接发生相互作用。
于是我们的科学探索就像泰勒展开一样,只能无**近一个事实,它与五感的作用有多“间接”我们就要加多少项,绕多大弯。对于像是“暗物质暗能量”,可能就“间接”到我们还没找到展开式合适的下一项,但是如果我们有某种“第六感”,那么完成对它的探索又会易如反掌,就像只会四则运算的小朋友突然掌握了乘方。
那么也许物理界中许多非常复杂,“不优美”的理论只是我们穷尽五感去逼近一个五感边缘的事实的结果,它在我们无法触及的感官中规则又有序,就像无限不循环的小数1.414...平方一下就是2。
(图文无关)












