第三页“奉母至孝”给我看笑了，怎么还有地狱笑话

其实大体上没啥问题，稍微有问题的就是有部分演义刻板印象，但现在你聊三国历史真的能完全抛开演义吗？一条一条讲吧。
洮西确实是大胜，三国志有记载死者数万，之后王经退守狄道，司马昭确实有点慌了，但是姜维不重视屯田，很多次打胜仗了也扩大不了战果只能撤军。军事能力你跟蜀汉后期的人比那肯定姜维是最强的，那姜维碰到邓艾不满头包吗？最好的战绩是打平，甚至碰到陈泰都难受。姜维是有大胜但是败的也多，而且曹魏寸土未失，姜维不重视屯田扩大不了战果，最多把人口迁回去。

空手接箭和得诸葛亮真传这都是演义啊，没啥好讲的。敛兵聚谷没什么问题，总有人拿来黑姜维说不如魏延实兵诸围，蜀汉后期南中和东吴都要布兵防守，就没多少兵，实兵诸围要很多兵力才行。
汉中丢一是守将开关投降，二是你姜维怕黄皓怕到去沓中屯田，自己人都不在汉中。被政治迫害了知道重视屯田了

军政兼通就是纯贴金了，姜维政治水平一坨。诸葛亮在的时候“如其不才，君可自取”，“政由葛氏，祭则寡人”。蒋琬费祎主政的时候，黄皓也毛都不是。轮到姜维当大将军的时候，黄皓拿几句箴言对刘禅说两句你连个兵都调不动。对刘禅说要把黄皓杀了，刘禅不让，自己害怕得跑出成都去屯田。

清廉自律和心向汉室这块都能和诸葛亮比比了。三国志原文就是说姜维做到了大将军还住很破的房子，家无余财，没有妻妾享乐，车马衣服齐备就行，吃饭不过度节俭也不贪图多余的享受。姜维从私德上来说，除了不孝真的没什么可以指责的地方，人生理想和追求就已经和普通人不一样了

一计害三贤是演义，但姜维诈降钟会想从中运作复兴蜀汉肯定是真的。裴注里汉晋春秋记载也有，孙盛和裴松之也评价了姜维这么做有没有可行性。
华阳国志里姜维给刘禅写的信“愿陛下忍数日之辱，臣欲使社稷危而复安，日月幽而复明”，是桓温打进成都发现的，桓温是个铁姜维黑啊，所以这信可信度还挺高的。姜维心系汉室对蜀汉的忠心没得说啊，这块都和诸葛亮差不多了。

统兵能力江东杰瑞吊打蜀备。