你第一段直接打为云狗确实不对，觉得别人云就给别人解释么，不过要是自己抛出的疑问是自己没试着找答案的话用词可以和缓一些，别人觉得你是求答案的正常人一般不会扣云狗这种帽子。
第二段这种行为肯定是不对的，但如果用词没那么绝对，或者没令人不适的的意味倒没必要特意批判，类似第一点。
第三段我觉得也是一回事，还是用词表达问题，太多人说话之前先根据对方发言假定一个立场，如果不是自己喜欢的立场说话用词就一点不客气。
我觉得看讨论剧情的一大乐趣就是不同的人因为经历，观点的不同会对同一段剧情，同一个角色的做法会有不同的看法和理解。然后通过发掘剧情，联系现实，做各种解析来论证自己的看法和理解是对的。看这种螺旋这不断有新思路的讨论也是挺有趣的。但二游这几个游戏现在是很多人发掘剧情的“漏洞”是为了踩剧情一脚，而联系剧情为“漏洞”找解释是为了洗或者说抬剧情一手。而这种情况的大量存在让没有这种想法的人说相关的东西也容易被认为是踩或者洗。你这帖下面也是有的是觉得你说的这种现象确实不好，有的只是为了踩一脚zmd剧情才点进来发言的。
然后清波寨是怎么个脑回路，我觉得图片里这个人说的是一种思路。

能跳过还有啥要求，方舟UP玩不都是全跳赶进度吗，那还要求啥了，吹剧情首先要有人看吧。

想到前几天汤汤那个剧情出来以后，我跟我一个从来不玩二游的同学聊到这个，他听完我说的剧情和粥粥人的解释以后脱口而出，这不就是新三国剧情嘛！
他说，这种剧情跟新三国里面一些nc剧情差不多，反正都是单截出来让人觉得很神经病经不起推敲的，但是呢，不管是新三国也好还是这个剧情也好，它又总有一套自己的、非常非常奇怪的逻辑可以自圆其说。
反正就是，你别管剧情是不是烂，反正我能自圆其说。
总结：跟新三国一个毛病。

这要是在周主吧，早就封号了

有时候真的怀疑肿么地的文案/编剧是不是又哪个关系户，这种水平比本家也差太远

碎片化叙事根本就不是鹰角这种乱七八糟的方法，以魂为例，道具小故事基本上都有非常客观的上帝视角叙述，这样拼凑出来的故事才能高度保真，小纸条是什么玩意

呵呵☁🐶真是闹麻了，舟这剧情你这水平看得懂吗？

内测时你在终末地吧问这游戏剧情咋样
算引战
公测后你问四号谷地剧情咋样，全b站主播告诉你赶紧跳剧情，跑到武陵

虽然但是，后面那些高层死完了啥的文本确实有，在大潘角色档案里

现在二游讨论某些剧情的时候，你提出问题，两三句话能解释得清楚的就是剧情没毛病，十几句话弯弯绕绕又得看文本找线索的就是逻辑硬伤，这点也包括鸣潮，为了赢赢赢都不看剧情的