@地平大地 ，刚刚还讨论你的高中成绩呢，这下子把你干成小学都没毕业了，你说咋办吧？

@地平大地 连间断点这个高数里明确用这种变量在分母里的函数作为例子的理论都不懂，你也就这水平了

《伪科有哪些惯用的自相矛盾狡辩术？》
-
球伪这是在科学事实面前表示”我不相信你讲的科学，所以你就必须是错的“。
按数学法则，函数f(x)=2x/x，其实就是在常数上面加上一个无意义的陷阱（x/x），伪科学的目的就是企图用这个陷阱来否定我给出的极限的科学定义。
这个问题的逻辑其实是：
1、如果你认为0/0无意义或未定义，你就不能在函数f(x)=2x/x上对x取极限0，也就是说：
lim(x→0)2x/x同样无意义或未定义。
2、如果你认为lim(x→0)2x/x有意义，且有明确的结果值，并要求把结果值计算出来，那你就必须定义0/0=1，而不能定义0/0无意义或未定义。
3、如果你要表达的是当x≠0时，f(x)=2x/x=2，你就不能使用极限lim(x→0)来表达x≠0，只能使用x≠0表达x≠0，伪科对极限的定义本来就是错误的，现在还很荒唐地用自己错误的定义来狡辩。
所以，这是球伪在滥用伪科学惯用的自相矛盾术进行顽固性的狡辩。
-
总结：如果数学上定义0/0无意义或未定义，那么f(x)=2x/x就必须加上限制条件x≠0，因此，基于极限正确的定义和此限制，极限表达式：lim(x→0)2x/x亦无意义或未定义。
如果数学认为极限表达式lim(x→0)2x/x有意义且有明确的结果值，则必须定义0/0=1。

瞬时、瞬时速度和瞬时加速度不存在其实是一个简单的科学常识。
客观存在的是瞬间，所以，无论是时间还是长度，并不能无限细分，只能细分到一个“极微”，量子力学推导出来的结果叫普朗克时间和普朗克长度。虽然普朗克时间和普朗克长度的值是否正确有待实践检验，但“存在最小时间单位和最小长度单位”这个结论在科学上是正确的。
只有丧心病狂的球徒球伪才会否认这个科学常识和科学结论，不顾芝诺悖论的存在坚持时间和长度可以无限细分的谬论。

球伪污蔑说：你是用物理否定数学的垃圾
-
答：要是伪科学信徒和伪科骗子懂科学，就不会这样疯狂地宣传地球伪科学迷信了。
首先，你使用的数学本身要没有问题，不能像球伪使用的极限概念那样，极限的定义就错了，其次，数学要应用在物理上，要遵守物理法则和客观规律，也就是说数学要用在物理分析上，是有条件的，不是无条件的，不能像伪科那样颠倒，让物理遵守自己定义的存在错误的数学，甚至直接用数学代替物理。

让他用地平知识计算出符合现实数据就得了，比如任何时间太阳光对地平角度，这个就很基本的问题了，大多数人都能检验。
讨论这些就相当于讨论潼关是一个会打字的猴子，他不会出来证明他不是猴子，你也找不到他证明他是。

《伪科学的底层逻辑：伪数学》
-
通过对地球伪科学的全面、严格证伪，我们发出，伪科学不仅大量存在于物理学中，竟然还存在于球伪们津津乐道的数学中，在数学中给了伪科学一席之地，把严谨的数学也变成了伪科学，再进而用伪数学来证明伪物理。
可见，伪科学骗子是层层设套，物理上说不通了，就扯“伪数学”，吹嘘地球伪科学虽然在物理上不成立，但如果用“严谨的数学”来证明就是成立的，实际上，球伪搞的，还是骗子们的惯用伎俩：用虚伪的东西证明虚构的东西。
-
伪数学最大的错误就在于认为长度可以无限细分。
无限细分表面上看好像是成立的，一个苹果可以一分为二，再然后再分为四，如此似乎可以无限地分下去，所以绝大多数人都看不出其中的问题，以为“无限细分”类似于“公理”，是无需证明自然成立的“法则”。
伪科学正好就是利用了人们的这种先入为主的谬见，炮制出伪数学，进而用伪数学来给地球伪科学提供“数学依据”。
事实上，苹果分下去就不是苹果了，变成了分子，分子再分下去，就变成了原子，早就不是苹果了，这称为“量变到质变”。
再继续细分，就会得到更微观的存在，例如电子、质子、中子...夸克...，直到最后，就会得到科学里面说的最小物质单位以太（不能把以太视为球形粒子，它可能类似细胞，是不规则形状体甚至是形状可变体，互相之间没有间隙存在于宇宙空间中，可以静止也可以像流体一样运动）。
最小物质单位以太不能继续再分，再分在数学上就变成无意义了。
伪科学不仅假设最小物质单位以太能够再分，而且还假设能够“无限细分”，这就是典型的意识虚构陷阱，因为意识根本无法触及“无限”，你用意识去触及“无限”，相当于说意识是万能的，落入“上帝是万能的”逻辑陷阱。
科学中已经使用芝诺推导出来的逻辑悖论证伪了意识虚构的“无限细分”谬论，物理学也通过理论和实证物理证实物质不可以“无限细分”，所以我们说：伪科学在这种情况下继续坚持“无限细分”谬论，就是赤裸裸的反智反科学。
-
例如，伪数学认为：实数是所有有理数和无理数的总称，能够与数轴上的点一一对应，是数学分析和连续量描述的基础。实数“填满”了整个数轴，没有空隙，这种性质叫做完备性或连续性。
这就是典型的自相矛盾，因为这种说法定义出来的点，是没有大小的虚构点，如伪科学论者自己承认：在几何学中，点被定义为零维对象，仅用于表示空间中的位置 。它不具备长度、宽度、高度等任何维度，因此也没有“大小”这一物理属性 。
既然伪科定义的点没有大小，那它怎么能“填满”整个数轴呢？无穷个0加在一起累积在一起结果还是0，这是数学定则，所以：
1、如果伪科定义点为零维对象，那就不能说这样的没有大小的点“填满”了整个数轴。
2、如果伪科要用点来“填满”数轴，那就只能用有大小的点来填满数轴，存在无法再分的有大小属性的最小的点，这个最小点的长度对应的数，就是最小正实数。
简而言之：伪数学定义的实数不能代表数轴上的点，不具有稠密性（连续性），因为伪数学定义的点是没有大小的点，没有大小的东西等于“无”，等于“根本不存在”，谈什么稠密性呢？
只要明白了伪数学在利用自相矛盾术进行伪科学诡辩，就能看到地球伪科学毫无科学依据这个事实，地球伪科学不仅全面违背物理学原理、客观事实、物理实验和科学实践，还使用伪数学来证明自己的“正确性”。
-
科学是实事求是的，更不能用谎言和欺骗来忽悠愚弄大众，表面上伪装成“科学”，实际上践踏科学。

看懂的都哭了

《伪科学在“无限细分”谬论上的底层逻辑》
-
在伪科学的狡辩诡辩中，可以看到骗子们的本性会暴露无遗，那就是：明明自己已经在裸奔了，但只要还有一个人相信他们穿着“华丽的衣服”，他们就会把表演进行下去。
-
伪科学在“无限细分”谬论上，就是如此，完全不顾这个谬论被数学、逻辑和实证科学全面证伪，也要罔顾事实地把“无限细分”吹嘘成“数学公理”来狡辩。
数学公理是：无穷多个0相加，结果为零，所以，没有大小（体积为零）的点，构不成有长度属性的数轴。
这么基本的科学常识，球伪竟然用“数轴是描述实数体系的抽象数学工具，并不违背实数的稠密性”这种自相矛盾的诡辩之辞来瞒天过海。
这种自相矛盾诡辩术很简单就能破解：伪科学能将数轴的长度属性抽象掉吗？
如果抽象不掉数轴的长度属性，为什么伪科学要把构成数轴的点的大小属性抽象掉？
没有大小的点（体积为零），根本就构不成有长度属性的数轴，这才是数学公理。伪科学要否定这一点，只能继续编造这样的伪科学“公理”了：无穷多个0相加累积，结果不为零。到这一步，还看不出伪科学在颠倒黑白指鹿为马吗？
所以，仅用数学公理，就能证明数轴上的点是有大小属性的，科学要找到和证明的，是最小点的大小是多少？而不是违背数学公理，给人们灌输“数轴上的点没有大小”这种违背数理逻辑的谬论。
-
我知道伪科学信徒的智商太低，同时又深陷伪科学编织的谬论网，再简单明了的科学道理和科学常识，也难以理解，所以为了解析这些基本科学常识常理，从各种角度、用各种科学逻辑和科学方法给出严格证明，因为这些证明已经碰触了伪科学的底层逻辑，所以可以看到伪科学骗子群体越来越疯狂了，如热锅上的蚂蚁一样。
-
为了方便伪科学信徒理解，我们把上述逻辑化简一下：
意识确实可以抽象出一个没有大小属于的点，但这是没有意义的，因为这个点的体积为0，在数学上表示“无”，表示“不存在”。
“无”不能构成“有”，这是公理，数学就遵循这一公理，才得出“无穷多个零相加，和为零”的数学公理。
“有”才能构成“有”，这是上述公理的科学推论。
中国古代文明早就发现这些科学道理了，所以说：真空不空，看似空无一物的虚空，其实并不是真正的虚无，而是“有”，即“看似无，实则有”，这称为“无中生有”，这个最基本的“有”，称为“道”，道生一，一生二，二生三，三生万物，如果把最基本的“有”表示为数，就是“最小正实数”，表示为物质就是“最小物质单位”，表示为空间中的点就是“最小数轴点”，一切物质和物体，皆是由“最小物质”构成或形成。
所以我说，中国古代的文明中，存在高等文明，伪科学骗子一直在否定自己的文明，跑去信奉西方的伪科学，不仅信奉还搞西方伪科学的宣传和伪科学迷信活动。
-
伪科学破不掉上述公理，所以它只能玩弄诡辩术：只要是有，就能无限细分，即使是最小最基本的有，也能被无限细分。伪科学不明白，这个诡辩存在天生的逻辑缺陷（也就是逻辑悖论），如果“最小最基本的有”被细分，那这个有就不是“最小最基本的有”，因为你在无限地细分，就会得出“永远都找不到最小最基本的有”，永远找不到=不存在，也就是说，“无限细分”诡辩的结果就是：不存在最小最基本的有，连最小最基本的有都不存在，如何形成世间万物？这直接违反了“无不能构成有”这一公理。
科学界也早就用浅显易懂的芝诺悖论证伪了这一伪科学谬论，物理学自己也早就用普朗克长度进一步证伪了这一谬论，这里，我们从更底层的公理进一步证伪了伪科学的“无限细分”谬论。
-
从物理学本身来说，伪科学基于“无限细分”搞出来的“无限趋近于0仍有物理意义”谬论也是不堪一击的。
物理学证明，物体都是由分子原子构成的，而且分子原子的结构，只要没有受到强力破坏（如利用粒子加速器与对撞机对原子结构进行破坏或利用化学反应对分子结构进行破坏），大部分分子原子自身的结构是非常稳定的，其次是物体的分子之间或原子之间的结构也是比较稳定的。
经典物理研究宏观物体的运动，是不考虑化学反应和高能物理对原子结构的破坏的，所以，经典物理的最小分辨率是原子尺度，伪科学在证明圆周运动谬论时妄说自己把经典物理的分析尺度搞到了比量子力学的普朗克尺度还要微小无限倍的“虚无尺度”，显明的撒谎不打草稿，把谎言当成“真理”来忽悠愚弄大众嘛。
-
我早就说过，人只要稍微有点科学头脑、有点科学理智，哪怕有点科学良知，就不会陷入伪科学迷信，更不会给伪科学为虎作伥，成为伪科学欺骗愚弄大众的工具人。

0/0其实可以是任何数

目前，地平科学已经处在科研机构和科学界出来确认的阶段，而不是地球信徒和球论骗子继续狡辩诡辩，垂死挣扎的阶段。大多数地球信徒和求论骗子，因为不懂科学，把地球伪科学当成自己的信仰，所以才会在这里疯狂的攻击地平科学和地平真相。