全称定理：1 个反例 = 彻底推翻
全称定理：空军无法赢的战争胜利
。
1 个反例：（1999 年南联盟投降）科索沃战争
则此全称定理 被证伪
。
未来空军 信息化 自动化，更先进创新技术应用，打击更精确、迅速 、猛烈、更远程。
。
未来更新式、更闻所未闻 创新空军战法出现，让墨守陈规因循守旧的将军们 惊掉下巴，眼镜碎一地

内伊和40多名高级军官，在地下三四十米掩体中，非建筑物正下方，有很厚回填土层缓冲吸收爆炸波冲击力，掩体本身 四米厚混凝土+三层夹心钢板。也没能抵拦以空军发射的;30枚导弹或航弹轰炸，发生粉碎性坍塌。人员几乎全部死亡。
。
美以伊战争不一定肯定能空军决胜。但不能保证未来以后，更强大精准的空军不能

是的，对小国可以，对国土大或中等强国以上，必须陆军，

钻地几十米，穿透山体岩层打击，精准对敌方对手要害、中枢、命脉、首脑 ……点穴斩首打击，以往技术上很难实现的，现在一步步成为可能。被无人机猎杀的弹道导弹发射车

应该这么总结规律：美从来没有和自己同体量的对手较量过，所谓的实战经验都是屁，

不信的话可以看一下这次美以袭击伊朗，看看仅靠空军袭击不派地面部队，到底能不能赢得胜利

任何一个军种都无法单独取得胜利，但毫无疑问空军是最重要的角色，否则pla何必大建空军呢？

说这话就是在和现实中的pla作对，空军不重要花那么多钱干什么？学伊朗只搞导弹和无人机不就行了，空军继续开歼7歼8老27老30装装样子即可。

俄罗斯一开始就派了坦克大军去冲基辅，冲下来了吗？

乌空军无人机的突打击，动于九天之上，迅雷不及掩耳，雷霆万钧，，，可让对手作战不知所措

因为导弹的发展超出了空军的高度

这样被一直被动挨空袭打击，巴斯基民兵军官连在自己城市街头行走，都宛如身处敌占区，都要穿罩袍掩护，不敢集中聚会，想要协调会议之类军事反击 会很难