刑法我一窍不通
呼唤悲剧鸟

我个人认为：
交通肇事和杀人，在事实上确实有牵连关系，但在刑法上，是两个独立的因果关系

回复：3楼
哦，
还是不很懂。

3楼特指药这件事
药的行为，应该构成独立的交通行为（是否交通肇事罪视具体情况而定，没有特别关心药案的具体肇事情节，因此不清楚是否成立交通肇事罪）、故意杀人罪，其后还有交通肇事并且逃逸的行为（视具体情节看是否成立交通肇事罪并且有逃逸的加重情节）

药的行为，应该构成独立的交通肇事行为（是否交通肇事罪视具体情况而定，没有特别关心药案的具体肇事情节，因此不清楚是否成立交通肇事罪）、故意杀人罪，其后还有交通肇事并且逃逸的行为（视具体情节看是否成立交通肇事罪并且有逃逸的加重情节）

62岁的北京司机梁志刚开车将一老人撞伤后，因未及时送往医院导致老人失血过多死亡。为逃避责任，梁志刚竟抛尸后驾车逃逸。结果，一场普通的交通事故，衍变成了一起故意杀人案。
      记者获悉，日前北京第一中级人民法院审理后以故意杀人罪一审判决梁志刚无期徒刑，同时判决其赔偿死者亲属各项经济损失共计27万余元。
比药轻的案例是判无期

哎呀，还是要有个法律顾问，能咨询

刑法在主观要素上区分故意和过失
交通肇事罪的主观要素只可能是过失
药因自己的过失行为可能构成犯罪及相应的赔偿，因而杀人，构成独立的故意杀人罪

比药重的案例比如马加爵案是死刑的

故意杀人罪
分不分临时起意（激情杀人）， 还是预谋杀人？

我跟你讲一件事，一直我都羞于启齿，太失国格了。你知道我们法官的判决书，往往是让律师来写的。两年以前他们跟我讲，我不信，后来我注意了一下，从南到北了解一下，相当多。我问了很多律师，他们本人都替法院写过。他们都说，哎呀你大惊小怪嘛，这又不是一两天了。律师自己还写得很得意哦，判决我说了算哦。你看，这还有公道吗？这是对国家权力的出卖啊！国家赋予的审判权，你卖掉了。表面上你是卖给律师，实际上就是卖给当事人了。这个比妓女恶劣啊。过去我讲过，现在不是人民f院，是人民妓院 ■文：张思之

如果临时起意判死刑， 那么预谋杀人该判啥刑？

回复：12楼
这个在犯罪构成在是不分的，可能是酌定的量刑情节

回复：12楼
我倒是听过那种，就是被受害人刺激下的，似乎是不判死刑的，但是药似乎不属于这种情况。
激情杀人，这个说法怎么感觉都不太严肃。