周和商可能打了很多年，周连续灭了邘，黎，崇等几个诸侯国，商不可能毫无反应。

大纣秘史这一块，感觉能和星三曹一战了

其实人人心里都住了个奈须蘑菇
只是你还没有遇到属于自己的吉尔伽美什罢了
所以不必神话编剧，这段确实有点好孝

是是时代的问题，那时候流行这个，作者也被影响了

这就挺没意思了。还不如前两年玩的那个纣王和妲己的真情告白梗：孤早就知道你不是人了

有强行洗白的意味，不过水平还凑合。
首先，你说的他再聪明，但他是不是做了那些事呢？
其次，因为搞不过，所以就摆烂，还加速崩毁节奏？商人:我没意见
这种就是典型的受地摊文学和反驳型人格影响了，怼天怼地怼世界。
不知道有没有拍广神的片段，我想看看又怎么写。

学问猫也难免俗受到当时流传的阴谋论和翻案风影响，用不着过于神话学问猫

西周是给三皇五帝种过地的

别逗了，西周确实造反出生的，纣王甚至并不算失得，拿了成汤的天下，我记得有两个地打死都不服，最后没办法封纣王的子嗣为两地王侯，这才安抚商朝的势力

洗白吗，纣王反而是削减人祭改革的那方，武王才是想恢复人祭突然偷袭朝歌造反的大贵族，抽象的是都岁月史书了牧誓还有蛛丝马迹以及近年对殷墟的考古彻底证明了纣王是改革派

我竟然觉得在可接受范围内，一定是洪荒流的错

可是纣王反而是削减人祭改革的那方

不是哥们？纣王当世战力第一人，听说周打赢了戎狄就要投降？我看你是舍不得这鹿台吧

以2000年代的大众认知来说，只要能表现出“周代商是两个（文化上差异堪比明清鼎革这种级别，只不过商更类似异族定位，周是我们文明的直系先祖）有悠久历史的政权长期对抗的结果，而不是单纯的先进打败落后/奴隶制被摧毁”就已经是极其超前的观念了，也不用要求太多

考虑到年代问题，那个时候整个中国学术界对于中国青铜时代的了解比现在肯定是要少的。所以这种思维发展倒也不是什么大不了的事情