当AI仍然一本正经地胡说八道，我实在不敢用AI编程！

这几天问了一下某AI一些简单的问题，验证它的编程能力……把我给震惊了！！！
1. 问能否取得QSharedPointer对象的引用计数，它告诉我用 QSharedPointer::useCount 接口。实际上这个对象没有这个接口，它的引用计数是隐含的，只能用 hack 手段取得。
让它确定一下这个接口是否真的存在，它非常确定地给出了引用内容——然而，它仍然在骗我！尽管它自以为是真实的！

2. mpg 等流式媒体文件因为没有帧索引，所以用 ffmpeg 的 av_seek_frame 不能定位到关键帧。我当然有解决方案，但想问问AI的看法，说不定它的资料中有更好的方案呢。
结果，它给出了一个根本不存在的参数 AVSEEK_FLAG_KEYFRAME，并且在后续的对话中……有错就认，认了再犯！

从头到尾，它只承认值不对，但从不承认 AVSEEK_FLAG_KEYFRAME 根本不存在，ffmpeg从未实现过对流媒体文件精确定位关键帧的功能！！！

不感兴趣

开通SVIP免广告

3. 明确地说，AI编写的代码，逻辑是对的，代码是错的。有函数名错误，有函数返回值类型错误，有回调函数参数错误。看起来像是好的，其实是不能编译的。
如果它没有犯函数名和函数返回值类型方面的错误，那么就可以编译运行，但运行时是可能崩溃的，因为回调函数的参数个数不对。如果程序员本身没有能力发现错误细节，那么一些偶尔的程序崩溃会让程序员也崩溃！
尽管我测试的不是专业的编程AI，但是，专业的编程AI只是犯的错误更专业，更隐蔽。

越外行越喜欢吹ai，这东西最大的用处就是代替nlp，最多再配合ocr做做翻译，或者一些脚本性质的活，比如绘画建模的草稿，大黑盒还是比小黑盒方便的，不过性能纯纯的一坨，我还要塞虚拟机里面，再做个消息队列才能放心用，不然这负载真能把电脑搞炸了

Ai这东西不适合专业人士，适合让我这种人用。

Ai只适合我这种，我经常会让他帮我写一个 SQL语句，一次性更换数据库里的某一条数据😂😂😂😂

但不可否认，有些ai工具可以对编程自动化实现了更好的支持，一般是需要充钱的那种
ai工具目前其实很难顺畅使用，能用好的本来就是头部的那些人，其他人弄只属于凑热闹交学费

小龙虾就是AI用了一个星期编出来的，Chat和编程是不一样的模型。几十年的程序员觉得，确实是海啸来了。

不感兴趣

开通SVIP免广告

如果是我就信了

AI可能在任何地方出错，人类基本不在最简单的地方出错。但是AI速度实在太快、广度也太广。多数领域还是需要人来一点一点确认正确性，不过编程有编译器等强烈约束，所以可能比较容易验证正确性

每个AI的能力好像不太一样。不能光用一个。而且人必须审核。

简单的程序，比如说界面交互，数据库存储，Al已经可以了，但专业逻辑，算法，Al还差得远。昨天让Al写个定时执行的任务，都被坑了半天，还不如人工几分钟解决

各个厂家的AI编程都试过了吗？好像差别挺大

ai 辅助研发最起码可以节约80% 时间，java 代码已经很完善了，c/c++要加点上下文，建议先试用 opus4.6 建立大模型能力边界的认识。作为从业者还是很感谢 ai 的，四年薪资从 30k->55k

不感兴趣

开通SVIP免广告

我一个外行发表一下看法，AI成于自我学习，也将败于自我学习，因为他不会分辨真正的对错。他是基于全对的基础上得来的

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 3 下一页尾页
72回复贴，共3页
，跳到页

<<返回龙芯吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六