胡适是明国秦桧，纯罕见

不了解，不评价。
但很多历史人物，包括现在的一些知名人物，其实并不是网民说的那样差。你拿他和其他的知名的大义凛然，不惧生死的烈士比，他的确胆小如鼠，但对比大多数苟且偷生，当顺民的普通百姓，他其实强多了，至少第一波上了，第二波也没怕，第三波被抓了之后，被拷打之后才投降的。

都王山水了，我还能说啥呢

民国第一知识分子

也没说错，细研究就发现现在网络黑的点特别多谣言也特别片面，就我自己的感觉，胡适是那种信奉“穷则独善其身，达则兼济天下”的人

你问他，现在有个乌克兰教授非常有名，被小泽派到老美那去要钱，要了好几年一分钱没要到，倒是给自己弄了一堆头衔。美国总统还问过他要不要支援，他说不用乌克兰人完全坚持的住，可以优先支持🦑。问他觉得乌克兰人怎么看这位教授？

不知道

好人和有能力改变中国的人是不一定重合的

我发现有很多人有思想钢印，同样的事换个主体就能让他得到相反的结论。比如一些人说我们被炸是因为偷老美技术，他炸是有理由的，是你先不对。但是要把主体换成乌克兰缴获su57交换给其他国家，被大鹅炸。他就能知道这事不对。

汪精卫：他支持我，你说他的贡献有多大吧

提议直接放弃东三省的操作贡献当然大了

胡适人是好人 只不过水平不行，信了英国那套资产阶级革命的理论，完全不明白近现代中国根本没有资产阶级的现状，本质还是地主和农民

在买办这方面连蒋志清都自愧弗如的人才

没现在人说的那么坏，但是肯定也没他说得那么好。水平太次，搞搞文学理论得了，少掺和郑志