猴子其实没赶上山崎合战，打败明智光秀的是池田恒兴吗【信长之野望吧】

04月18日漏签0天

信长之野望吧关注：158,379贴子：5,552,357

6回复贴，共1页

<返回信长之野望吧

求助

猴子其实没赶上山崎合战，打败明智光秀的是池田恒兴吗

只看楼主收藏回复

我是标题党，好像是今天的朝日报纸发表的，猴子从中国赶回来但太累了休息了一天，结果那天秃子被池田恒兴打爆了

大佬们这保真吗？信野17池田恒兴4围不得各+10点，换个偶像派头像

送TA礼物

IP属地:江苏

来自Android客户端1楼2026-03-13 16:29回复

保留意见，主要证据只有一份书状，日本大学教授提出各种各样的新说，没什么奇怪的

IP属地:江苏

来自Android客户端2楼2026-03-13 16:37

收起回复

不感兴趣

开通SVIP免广告

这篇论文在2026.3.25才正式印刷出版，在看到全文前，及早下定论为时过早，由于文书原件普遍没有署明年份，作者可能存在文书年代比定错误的问题。另外，藤井让治今年2.10出版的《丰臣秀吉》一书中，并未采取秀吉「山崎迟参说」，而是提出了「协力击败说」，引用合戦当日的公卿日记，指出秀吉与织田信孝、池田恒兴、丹羽长秀等人协力击败光秀。以子之矛攻子之盾，何解？可见在学界内部讨论中，亦未对单一新说达成共识，所以不能因为一个「新说」刚冒头（尤其目前只有论文标题，还没见到正文），就贸然断定等同事实。