该骂...孙权那货太挫了

我就是说了实话 难道也错

关键是二爷没骂损权。。。。

整句来看，吾虎女安肯嫁犬子乎！不看汝弟之面，立斩汝首！再休多言。前面假设是正常平述的话，那为何后面要赤裸裸的威胁...关羽不想骂人的话好好请人家回去复命不就好了...驱赶使者跟当面刮耳光没区别的- -

可我没说骂 只是说了侮辱

-.-|||，置顶帖里有这方面的解释。对于一个前来挑拨的人说这种话不过分吧？

二爷一直说的是权子，没提过损权。。。。

事实上 我也没说什么不是

偶只是好奇..前半句还好好说啊..咱家女儿刚烈不适合你加帅哥啊...后面就..来人啊..把他赶出去..再敢回来就砍头....这....

关公说话时已经“勃然大怒”了，怒的原因见22楼。

勃然大怒说的包括了那句吾虎女安肯嫁犬子乎！...所以我怎么也不能把它看成“咱家女儿刚烈不适合你加帅哥啊”这种这么客气的话= =
而且我之前也说了..一般古人说起自己的儿子都会自谦地说犬子怎样怎样..不会对别人的儿子说犬子...因此即使虎女是抬高自己..但是犬子绝对不是神马好话了。如果要说成权子..老罗手滑写错字了？也很少会直接用别人名字来指代别人的儿子的= =..要么用姓，严肃点的话；要么用字，亲近点的话。
至于挑拨= =..别人是来结亲的耶...又没趾高气昂的跑来说：啊！你的女儿咱家要了！别人好好的说要结亲..你就怒地把人赶走..太不给面子了..
PS：正史上貌似没有这件事吧？用小说家的角度来评判一个人不够客观...因此我这些可算书评..别给我扯神马羽黑羽迷的！

哦..有..是我不认真了...
先是权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。

首先，看标题，演义，我分析的是小说中的人物形象，别和志弄混了。然后，关公说这句两句话时是“勃然大怒”状态，前后两句话并没有语气的不同，我也没说关公虎女那句话是客气话，只是说这句话没污辱损权的意思。最后，诸葛瑾有挑拨之嫌不是由这里看出来的，损权向关公“索女”按正常程序是要求同级对同级，两国联姻损权应该找先主，而损权方面却不遵礼法找关公，这是啥意思？这种行为不是挑拨离间就是藐视先主，对于关公来说不论是哪种都是不能忍受的，所以关公在听完其来意后才会“勃然大怒”并说出那句话以及赶诸葛瑾走。（可参考9楼）

回复：30楼
哦.咱说的也是书评啊..没看到最后那句话么~~我只是以为正史没有孙权求亲这件事..后来找到而已。
用犬子来指代别人儿子的例子我还真没见过..一般说别人儿子是犬子的都带有点轻蔑的意思..也可能是我孤陋寡闻了..
后面发怒的理由咱又不是不懂...无论那句“吾虎女安肯嫁犬子乎！”是出于什么心态说出来的...驱逐使者就是对孙权的侮辱..所以那句话是什么意思已经不重要了= =
你是想说关羽只是受孙权挑拨..并不是因为自大狂妄存心得罪孙权吧？的确..老罗设计的这句对白确实让人误会忒大..可以说有点败笔吧。
对于我来说，当世刘备军势大盛..曹操和孙权都看着很不爽..这时候没有沉得住气和孙权打好交道..从而使荆州陷于被围攻的境地..关羽多少还是有点处理不当的

回LS：见10L。在我看来，关公在东吴明显挑拨的前题下说出这句话已经是给了东吴面子了，至于最后逐使，如果说这也算是“侮辱”的话，只能说是损权自取其辱了，原因解释过了。。。。。而关于关公处理与东吴关系方面，至少关公在这件事上的做法无可厚非，认识到这一点，此帖的目的也就达到了。至于其他方面，还是去其他相关的帖子讨论为妥。