克莱恩的性格不能用好、坏来形容。
应该用这个描述: 像一个刚出社会的学生,小心翼翼怕犯错,缺少来自内心的力量。
我从塔罗会上的小人物心态、没有抱负、对因斯的复仇以下几个部分论述
第一:塔罗会上总是有羞耻感,比如被看穿愚者身份只是个小菜鸡后的羞耻感。甚至已经成为愚者后,还有世界身份暴露的羞耻感。
你想想,一个成熟的男人,会因为维持不住愚者身份而感到羞耻吗?正确的想法是“感到棘手,立马想办法不暴露”。
上位者的思维,是关注全局,想办法解决问题。
下位者的思维,是关注自己的样子,时刻担心被别人评判,永远害怕自己表现地不好,揣测别人对自己的期待,轻度社恐人的样子吧。
克莱恩永远把自己摆在“被评价”的位置上,哪怕他已经成为愚者,面对一个低序列的人,内心戏都是“千万别露馅”。这些都反映出乌贼本人其实是一个内心缺乏力量大人。
第二:全书里他真正想要过什么?守护家人,是责任;
活下去,是本能;
阻止灾难,是义务;
他没有那种“我偏要的东西”
“我偏要出这口气”。永远是被逼着走
第三:复仇的空虚感克莱恩对因斯赞格威尔的复仇,像是完成任务一样。他对因斯的复仇,没有那种“天涯海角也要追杀”的仇恨和主动性。而是随缘,有机会就杀了。消解了复仇的原始冲动。
作者想让复仇成为人物的情感驱动力,但人物的内心又不敢往里面走。
第四:对邓恩的感情飘在风中,没有落地。
队长对他玩,但克莱恩对他的感情其实偏向感激,或者“他是一个好人”。没有朋友间随意聊天和一起诉说的日常。在现实中根本就是普通同事。
第四:对罗塞尔的吐槽,反映出的是深层的排斥。
罗塞尔日记里,魔女的滋味,比如神灵叫板。克莱恩总是吐槽。但内心深处是通过吐槽让自己的保持和罗塞尔的安全距离。
因为克莱恩成为不了罗塞尔那样的人,就会通过吐槽来保持距离,掩饰自己内心的不敢。
总结:克莱恩永远没有真正融入这个世界,一直站在边缘,一边活一边评判,典型的“防御型人格”
但许多社恐人或者学生应该挺喜欢这种角色,能产生共鸣。
应该用这个描述: 像一个刚出社会的学生,小心翼翼怕犯错,缺少来自内心的力量。
我从塔罗会上的小人物心态、没有抱负、对因斯的复仇以下几个部分论述
第一:塔罗会上总是有羞耻感,比如被看穿愚者身份只是个小菜鸡后的羞耻感。甚至已经成为愚者后,还有世界身份暴露的羞耻感。
你想想,一个成熟的男人,会因为维持不住愚者身份而感到羞耻吗?正确的想法是“感到棘手,立马想办法不暴露”。
上位者的思维,是关注全局,想办法解决问题。
下位者的思维,是关注自己的样子,时刻担心被别人评判,永远害怕自己表现地不好,揣测别人对自己的期待,轻度社恐人的样子吧。
克莱恩永远把自己摆在“被评价”的位置上,哪怕他已经成为愚者,面对一个低序列的人,内心戏都是“千万别露馅”。这些都反映出乌贼本人其实是一个内心缺乏力量大人。
第二:全书里他真正想要过什么?守护家人,是责任;
活下去,是本能;
阻止灾难,是义务;
他没有那种“我偏要的东西”
“我偏要出这口气”。永远是被逼着走
第三:复仇的空虚感克莱恩对因斯赞格威尔的复仇,像是完成任务一样。他对因斯的复仇,没有那种“天涯海角也要追杀”的仇恨和主动性。而是随缘,有机会就杀了。消解了复仇的原始冲动。
作者想让复仇成为人物的情感驱动力,但人物的内心又不敢往里面走。
第四:对邓恩的感情飘在风中,没有落地。
队长对他玩,但克莱恩对他的感情其实偏向感激,或者“他是一个好人”。没有朋友间随意聊天和一起诉说的日常。在现实中根本就是普通同事。
第四:对罗塞尔的吐槽,反映出的是深层的排斥。
罗塞尔日记里,魔女的滋味,比如神灵叫板。克莱恩总是吐槽。但内心深处是通过吐槽让自己的保持和罗塞尔的安全距离。
因为克莱恩成为不了罗塞尔那样的人,就会通过吐槽来保持距离,掩饰自己内心的不敢。
总结:克莱恩永远没有真正融入这个世界,一直站在边缘,一边活一边评判,典型的“防御型人格”
但许多社恐人或者学生应该挺喜欢这种角色,能产生共鸣。










