写在志愿军学习簿上的对美军的一些评价：
“美军高度依赖技术装备与火力支援，作战模式存在明显局限性。其步兵不擅长夜战与近战，作战行动严重受制于白天和良好天气条件。一旦失去飞机、坦克及炮火的支援，部队容易陷入混乱；若后勤补给线被切断，士兵的战斗意志会显著下降。”
“在近距离交战与逆境中，美军士兵的表现缺乏坚韧性。当陷入包围或后路被断时，常有丢弃重型装备、甚至出现溃散的情况。”
-
不管是对德、对日、在朝鲜、在越南，哪怕是在索马里，甚至是在对印第安人时。皆可精准套入。
-
美国佬完全是靠火力优势和充足补给在打仗，一旦火力不足，或者敌人火力超过它，或者补给接不上（以上综合俗称一旦遇到逆风盘），就会崩得不成样子。
多少年来，这副令人印象深刻的卵样从来就没有变化过。
“美军高度依赖技术装备与火力支援，作战模式存在明显局限性。其步兵不擅长夜战与近战，作战行动严重受制于白天和良好天气条件。一旦失去飞机、坦克及炮火的支援，部队容易陷入混乱；若后勤补给线被切断，士兵的战斗意志会显著下降。”
“在近距离交战与逆境中，美军士兵的表现缺乏坚韧性。当陷入包围或后路被断时，常有丢弃重型装备、甚至出现溃散的情况。”
-
不管是对德、对日、在朝鲜、在越南，哪怕是在索马里，甚至是在对印第安人时。皆可精准套入。
-
美国佬完全是靠火力优势和充足补给在打仗，一旦火力不足，或者敌人火力超过它，或者补给接不上（以上综合俗称一旦遇到逆风盘），就会崩得不成样子。
多少年来，这副令人印象深刻的卵样从来就没有变化过。
正印证了引号内的评价
