社会主义怪胎，工人农民知识分子天差地别！

农民权益。
土地的性质，属集体与社员共有。土地支配权，成果分配权属组织。
社员是组织中的劳动者，任务就是负责为全国人民的粮食供应。
要按规定交税。
与其他行业不同的是，成果只能按规定的价格卖给国家，而社员不发工资，没有其它福利。
不合理处。
农民被划人体制外，人了另册，社会待遇不平等。
粮食为规定的价格，本与农民待遇不符。
各地土地不同，且随人口增加逐年减少，个人待遇差别增大。

城里有什么好！想生孩子不让生（七十年代人），住楼房用三辈人的钱买房！心里一点安全感都没有！农民有土地多安稳！

好了，没有缴纳过社保的公务员视同缴费，怎么解释？

这专家几个头啊

老百姓之间讨论这些问题是不解决问题的，发发牢骚可以，国家怎样安排的才最重要！

工人上班领工资，生产产品卖出获利要给国家交税。农民种集体地挣工分，分口粮，按比例给国家交公粮。

支持移民要交全部财产90%的税收。

是交了公粮还有农业税的。生产资料都要自己负责。工人呢？分房，什么都是国家的。连上班的手套都是国家的。退休以后不用干活就有钱拿。农民呢？到了退休年龄你还是要干活，不干活地里面不出钱。可问题是他们也干不动了呀。如果农民像有些人说的，老了还有土地，种菜有产出，那就互换下身份，你老了去种地，停发养老金。让老了的农民把地给你。他失去土地拿养老金。

说一千道一万，中国工业的原始积累来自于农业与工业剪刀差。解放的时候，中国一个农业国家，没有农业的哺育，哪来的现代化工业？

我们这里是将最好的粮食交给国家，那时叫爱国粮。将次的留下分给社员，四百多口人的生产队每年将百分之六十以上的粮食缴给公社粮站，当时的口号是: 多打粮，缴好粮，为社会主义建设多做贡献！

啥***能说出这样的话

人民公社也的交公粮，是大队集体交。只有这几年才不交公粮，国家还给每种一亩地给补几十元钱。

不管是什么，那个年代的农民贡献是很大的，自己生产了粮食却吃不饱被饿死，交了公粮养活城里人，真没听说哪里的城里人饿死的，所以善待那个时代的农民是应当的。

以前国有单位的所有收入是全部交国家，然后国家再把工资拨下来。