农民种的地是国家的

交公粮十五年的可以发，不够的按现在的社保补上，

76年前的农民除种田外还兴修水利开垦农田有贡献，可折算工龄，78年以后，农村户口基本好于城镇户口，就别瞎闹，不然则喊农闹一点也不冤。

不要争论农民交公粮的事，谁反对给农民涨养老金就让他去当农民，农民养老金低是国家分配的事，社会的一切不公都是国家分配的责任，明知道土地养活不了这么多人，为什么不让大家都变成体制内的人，既然土地属于国家的，那就让所有农民都变成体制内的人，和公务员 教师 医生一样，农民也是为国家种地的，都是国家负责养老不就完了

都是不愿付出只管要求国家养着的人。

王八蛋才会说交公粮等于交社保。从古至今农民交公粮、交农业税，做生意交商业税都是天经地义的事。何况解放后还是国家分给农民的田，更是无话可说的应该交。一直交公粮和税才是正确的。免交是个错误做法。该交的税就是应该交。取之于民用之于民。

靠墙晒太阳不应该3、6、9等

工人有公资，为什么有养老金，农民种地交公粮就没养老金。

真有相当一部分人对农民提高一点养老金争的你死我话！为什么不针对体制内的高退休金争论呢？

革命工作，分工不同！这早已定论！

早期水利工程(修筑水库等)，不光农村农民，城市各行各业也参加了。

种地有农业税，也是交税的！相对来说农民享受的资源更少

工人视同缴纳:在没实行社会保险之前，各个企事业都是自己给自己单位退休的人员发放退休金。后来实行了社会保险，把退休人员推向社会，为了连接工作年限，利于退休人员的养老，才有了视同缴费。

农民富裕了，为啥还为这点“养老金”争辩？

生产队交公粮，就是社员交公粮。因为社员不是拿工资，旱涝保收。而是生产队粮食多，就分的多。粮食交了公粮，自然就分的少了。