给农民补贴，特别是对贫困农民进行扶助补贴，是应该的，也是必要的。但和社保一毛钱关系都没有。

现在农村人好个城里人，有地建房子，有田种菜，城里有很多老人一样没有退休金的，以前下岗工人老了，很多都是货款买社保的，

过去基建工程，特别是大型基建工程有大量农民工，这个农民工是没有收入的，集体时有一定集体财富，单干后基本都分了，公粮是农民使用了国家土地，但是上交的各种提留名目也多，有的地方甚至超过了国家土地使用金，这部分不知道该怎么算？总之中国三农问题是很复杂的，有地理位置和各种资源问题，也有政策性变化，还有历史遗留等问题，解决三农问题任重道远。

因为时间长了，年代久远，改革开放前农村农民的很多政策好多做法，有的人没有经历过，有的人当时还是小娃娃，有的人不知道详细情况，道听途说或者是胡说八道。当时的交公粮就是交农业税，按照每一生产队的土地亩数计算，交公了粮然后给社员分口粮，留足明年的种子，能使用的牛马饲料，剩余的粮食都卖到粮站，这叫做卖余粮，也叫作爱国粮，这就是当年的交公粮卖余粮，公粮是农业税，卖余粮是生产队的收入，当时的粮食价格由国家定价，品种不一样价格略微有点差异，平均一角钱左右

视同缴纳✌🏻

农村人的地怎不是农民。是农民祖祖辈辈自己开荒，引水，挖渠修整变成田地，也可以是国家的土地，人都是祖国的人，有什么不是国家的，一切的一切都是国家的

前三十年农民不但纳税还交公粮，稻谷一毛钱一斤(折大米0.14元一斤)，保证了非农业人口用20~30元的月工资养活了一家人口，假如没有国家以农养工的政策额定了极低的粮价，非农人口靠这二三十元工资如何活？只能是国家增加工资，那国家不要为增加工资的省下来的钱能算农民缴社保吗？那个年代市场价(称黑市价大米为0.8~1.0元一斤，价差六七倍)，称农民没交社保这说法公平吗？

那其他职业的从业人员也缴了税，算不算缴了社保？

随着农村人口数量的不断减少，人均流转土地数量在不断的增加，土地流转费也在增加，这些土地都是是农村合作社的，人均有份，农民的收入随之逐渐增加，各地数量有差别，如果
再增加退休金或高龄补贴，那就更好了。问题还得靠发展来解决。

确实 按2006年停止交公粮 交够20年可以享有社保来算 基本上现在60岁以上的农民都应该享有社保

城镇居民大都都有工作，而且有退休金，农民没有，指望那每人一亩多地一年挣不了一千块钱，日子怎么过，现实社会让他们过苦日子吗？

建议增加 遗产税 房产税 移民税 用于反哺低收入群体 已育家庭 这样更有利于社会稳定

农民交公粮那会你可能还没出生吧

农民为什么不能视同呢？