任何一方的观点都是站在特定利益基础上的片面之词，在社会转型的窗口期，国家一直在努力寻求找到综合平衡各方利益方法，没有回避矛盾、掩盖矛盾存在，没有通过使用不光彩的手段转移矛盾，我们应该相信国家会越来越好。

主编来农村种吧。好多地没人种了。你的过的舒服还在混为一谈

当初国家工业就像初生的婴儿，是广大农民朋友用血汗完成了国家的原始积累，现在国家有能力了，给他们一个体面的晚年生活，难道过份吗？

实话实说，过去五保户由集体养老，有儿户没有集体养老一说。国家发展了，给年纪大农民的照顾一点完全应该，因为有责任田不交税还有补贴，历史上没有过的仁政，但也不能跟城市下岗工人比，城里人吃水什么都要钱买。农户要买的东西少很多。

现在就业自由开放，想当农民想当工人，都是个人自由，工种不同而已，市场选择。

不能扯在一起。但农民的养老保障要重视，财政上给予倾斜支持，逐年提高养老补贴，同时加强`完善现今农民的养老保险、保障体制，在基本还清旧债以后，实现全体城乡居民基本相近的养老保障。

当年的城里人都有工作吗？城镇居民是什么意思呢？一个工作养家糊口是很正常的吧？双职工收入是梦想啊。不要拿现在的现象去判断当年的社会吧？否则怎么有知青上山下乡的事情发生呢？

你这个人是什么身份？我认为你在制造工农对立，在破坏工农联盟！
请你记住，中国革命的胜利，农民是主力军，献出生命的革命烈士，百分之七十是农民。农民为什么不能享受养考全？再说3，工人的上一辈，上两辈三辈也是农民身份，你为什么那么恨农民？你这是忘本！

真是人心无足，请你们记住一点，土地是国家的，给你种收起一点农业税也是应当的，现在国家给你免税还给补贴，你们得寸进尺，真的要逼国家收回补贴再收农业税，全国各行各业都收税收，还有高收入人群有增值税。

老子们那时集体最好的粮食花生要交给粮站，只留下差的，不合格粮站还不收，这不算交无偿公粮吗？

那时农民修铁路修水利，要走六七十里，自带吃的，都是义务劳动，毛钱都没有，这不算农民的贡献吗？

弄清旧资本家和新贵是怎么诞生就明白了

凡是跟以前单位沾了边的都有退休工资，以前可没有交社保一说，就是纯纯以身份领退休金，独独把农民排除在外，当年的这个国家，是靠农民养活的！

忘了本啊这是