只要够六十的中国居民，没社保的一律每月1000元，这叫国民侍遇

你不用打着“劳苦大众”的旗号煽动群众。乌克兰，伊拉克，利比亚都是你们这类人祸害的！

人人两千，老有所养，

小便满嘴喷粪。

不过农民很辛苦，挣钱少，划不来。一是农业靠天吃饭，几亩地辛苦一年挣不了几个钱。养活孩子读读书就不错了，所以也没有钱交社保。二是思想认识上跟不上，认为养儿防老天经地义。三是国家投入少，就几亩地靠天吃饭，对城里投入就远远大于农村，厂房、设备、技术人才，高投入高回报，机械化大生产创造价值和效率远大于农业手工劳动。都是中国人，农民是吃亏的，所以农民要求缩小差距提高待遇并不过分，养老金是缴纳养老保险人共同的资金池，没交的农民不能从养老金上补贴，应从其他方面补贴。

说多了你也听不懂，一句话如果没有当初的农业支持工业，就没有现在的工业。一个简单的例子，马云如果没有当初的第一个金主，也就没有现在的马云了。

你是强词夺理胡搅蛮缠，满嘴谬论和歪理邪说！是城市人养活了农民！城里人没有白吃农民一斤粮食。应该是国家优惠政策扶持了农业。是城市和工业反哺了农业。如果没有国家的政策扶植和工业反哺农业，没有军垦和农垦的粮食补充，没有进口低价粮食，粮食价格能保持稳定吗？难道占80%的农业人口就不吃不喝吗？财富是人的劳动创造的。占80%的农业人口创造的那一点社会财富能和工业工人相比吗？农民创造的那一点财富和农业人口基数根本不相称。没有工业工人提供的生产资料和日用百货，农民连衣服的都穿不上，住的还是茅草棚，吃饭连锅碗都凑不齐，只能用手刨地。事实上，中国的农民能把占80%的农业人口养活好，不拖累国家和社会就不错了。

交公粮价格低于市场价格

农民的不是农民的，因为是农民、城市是城市、因为占的农民的

视同缴费说，是在否认工人阶级贡献的思想下的胡编出来的。

下岗工人没有地没有房只能打工赚钱自己交社保

本是同根生，相煎何太急？为何要辩证的看待问题，非要地域对立呢？国家谁都想照顾。没偏向任何一方的，国家的战略布局重要。国家也有国家的总体规划安排。相信都会好的！

知道城市里有多少老人每天在翻垃圾桶吗？他们可连地都没有啊

如果没有农民的贡献，中国不可能发展到这么快

分田单干包产到户快五十年了吧！农村不是都富起来了吗？咋还这样？！