可惜大家还在看喜悦哥和臭流氓，还有乳海笑话了

很有趣

为啥都这么喜欢把行为逻辑讲开了呢？和玩狼人杀似的，太儿戏了吧？
我是觉得这种近似纯粹推演与描述的行为，不仅作为剧本很儿戏，即使是现实中真有张嘴如此说的场合，大多数也不完全反映真实情况。

西岐只是名义上称臣，实际上并不服殷商

历史上的武王伐纣确实是突然投降的，留守的部队也叛变了。

你为啥不发视频

你是说纣王在明知道一切的情况下，做准备做得让别人偷了家？得道者多助，失道者寡助。准备准备得刑徒当场反水，这不是更小丑了？

“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏，材力过人，手格猛兽，智足以距谏，言足以饰非；矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下

商周易代要考虑一个情况阿
那就是东周社会的礼崩乐坏，导致有不少怀恋西周的人（早期儒生）会编造、篡改史料来向大家证明周礼的可贵和美好；
在这个趋向里，周文王、周武王、帝辛就成为众矢之的，这些人喜欢美化周人的军事活动、圣王化文武王的道德，而帝辛在道德方面被全方面批判，我们熟悉的什么商军倒戈就是这样来的，而且原文还要更离谱：
荀子-纣卒倒戈：
厌旦于牧之野。鼓之而纣卒易乡，遂乘殷人而诛纣。盖杀者非周人，因殷人也。故无首虏之获，无蹈难之赏。
荀子这本书口嗨说，牧野之战周人一个人都没有杀，商人全部倒戈杀死了独夫纣，因而没有一个周军得到赏赐。
孟子-尽信书不如无书：
尽信书不如无书，吾观武成，取二三策而，仁人无敌于天下，以至仁伐至不仁，何其血之流杵也？
孟子这本书说，孟子曾经看到了鲁国流传下来的商周战争史料，然后说历史记载不要全信！为什么？因为周人是携带大义征服无道的纣王，仁义之军是不会有敌人的！所以西周人关于战争的血腥描写是不可能存在的！
这里可以看到，主导后世中国社会价值观的儒生们普遍不认为商周战争会出现暴力情况，周人明明已经携带了大义，战争就应该简简单单的就结束了，所以一些人甚至还认为西周人在乱写史料。
--
让我们来看看西周流传下来的诗经和儒生的对立群体记载的商周战争吧：
逸周书：周车三百五十乘，陈于牧野，帝辛从。武王使尚父与伯夫致师。王既誓，以虎贲、戎车驰商师，商师大崩。商纣奔……武王遂征四方，凡憝国九十有九国，馘磨亿（亿-十万）有十万七千七百七十有九，俘人三亿（亿-十万）万有二百三十。凡服国六百五十有二。
这里没有提到商军有人倒戈，还大肆宣耀周人战功，俘虏了三十万商人、斩首了十万商军，征服了六百个邦国。
诗经-大明：
殷商之旅，其会如林。矢于牧野，维予侯兴。上帝临女，无贰尔心。牧野洋洋，檀车煌煌，驷騵彭彭。维师尚父，时维鹰扬。凉彼武王，肆伐大商，会朝清明。
这里说商军数量庞大，周军艰苦奋战最后大破敌军，同样没有提及商人倒戈。
诗经-皇矣：
帝谓文王：訽尔仇方，同尔弟兄。以尔钩援，与尔临冲，以伐崇墉。临冲闲闲，崇墉言言。执讯连连，攸馘安安。是类是禡，是致是附，四方以无侮。临冲茀茀，崇墉仡仡。是伐是肆，是绝是忽。四方以无拂。
翻译：
上帝又对文王说：“要和你友好的邦国商量，团结你的兄弟之国，用你的钩梯，驾起你的临车和冲车，去攻打崇国的城墙。”
临车和冲车气势雄壮，崇国的城墙高高耸立，抓来的俘虏连续不断，割下的敌耳从容安放。出师前举行了类祭和禡祭，安抚了那里的民众，让他们归附，四方诸侯从此不敢欺侮。
临车和冲车强盛威猛，崇国的城墙摇摇欲坠。就这样攻击，就这样冲锋，彻底消灭他们，斩尽杀绝。四方诸侯从此不敢违逆。
至少在诗经里，西周人是不避讳自己的武功的，斩首杀敌的暴力事例也是会记载的，而不是认为自己有大义就能无敌于天下，王师一到百姓们箪食瓢饮来迎接。

菜就老实认，找那么多理由做什么，军队被老姜锤爆不是什么丢人的事，也就老姜太早事迹记不清，换成被白起韩信李世民打爆军队只能自杀，用那么多借口？

现在对商周易代扯东扯西的，无非就是看不起周武王姜子牙组合的强度，换成李世民李靖组合那就是理所应当了

周人没有谋划上千年吧，从古公亶父开始定居岐山才有了稳定生活，感觉是到季历才开始想干商一波吧

这动画里纣王在第五层
第一层：想直接纱了文王，结果发现文王不怕死
第二层：为什么不怕? 因为周在拖时间发育。间谍侦查周已经发育的可怕了，但是仍然（三分天下有其二而事殷），就是想做到万无一失
第三层：文王挂了立刻就开战，结果一看战斗力，周游刃有余，商打东夷都费劲。
第四层：已经打不赢了，怎么尽可能保全商的有生力量呢？ 只能自己当昏君，把商的原文武成批成批逼（送）到西周，西周天天宣传仁爱，必定得收纳这些人。事实证明武庚成功投降到了西周并且把旧商地的领土和兵力保存了很多。
第五层：这些投过去有生力量可能未来会有动作，商还有可能幽而复明。
这个计划的最终产物：三监之乱1043年周武王病逝，其子成王年幼，由武王之弟 周公旦摄政。这引起了武王诸弟，尤其是 最长之弟管叔的不满。按照当时“兄终弟及”的惯例，管叔认为自己更有资格摄政，因此怀疑周公篡权，并与其群弟散布“公将不利于孺子（成王）”的流言。武庚则趁机利用周王室内部矛盾，串联管叔、蔡叔等人，并联合东夷的徐、奄、薄姑等方国部落，共同起兵反周。

不错的二创

纣王没啥好翻案的，没有任何史料和考古证据能证明他是什么明君，在没有大量说明纣王是明君证据前直接去推翻一大堆印证纣王是暴君的证据，那全世界历史可以不用看了。