可以是可以，但是国家的钱是固定的，所以先到先得，后到排队，啥时候排到再说，排到了还有没有预算另说，反正就是治是肯定会给你治的，具体什么时候治，怎么治，就要看实际情况了

据说古巴是这样的

免费医疗的话，作者参加工作了吗？可以只工作不要报酬吗？如果人人可以只工作不要报酬，人们需要什么都不用付款，免费医疗当然也可以！

你去当兵只要服役期间得绝症，先不管能否治好，医疗费用部队管你一辈子，

有的，朝鲜战争老兵现在去医院看病一分钱不用花

先来个前提，人做为生物和社会组成所有活动都会产生成本，而一个活动/组织/个人所能承担的成本一定是有限的，如果看起来不计成本那也只是所能承担的成本上限很高而已。这个没问题的话我们再看题目所说的“免费医疗”——在个人层面不消耗任何成本且以完全治愈任何疾病（当然我们知道完全治愈任何疾病是不可能的，但可以看做每个人可能造成的医疗成本约等于无限大）那么只要解决了治疗成本无限大的这个可能那就存在有全面免费医疗了，就像九年义务教育这个每个人所需的成本是有限的，富裕的地方搞好些，穷的也有基线保障，教育这玩意不需要每个人都成为行业领军者，所以并不需要近乎无限的资源投入。但医疗不一样，不管是谁去看病都只有一个目标，无论是什么病都给你治好/延续生命，那每个人所可能的成本期望就已经上不封顶了，那这部分产生的成本谁来承担呢？能承担到什么程度呢？这是免费医疗必须要回答的问题

存在的，以难民身份去德国

有的，公务员医保

不可能的，高端医疗器材的费用是不可能给你免的

你问央视报的高干们去，几乎个个寿达百岁

存在，看你段位了

没但是确实特殊病人有报销，我高考前确诊肺结核停学吃一年药1万多报销了6000多。那个时候医保是学生一年60多的学生保。确实也报保了不少钱。

免费和付费都比一个庞大、低效、绩效主义、热爱自我吹嘘、建立在对超高额广义税收的不透明使用上、用于让行政职能同时剥削消费者与生产者的垃圾系统好

败在了人性 而不是资源不够

人的劳动又不可能是免费的，大部分“免费”，其实就是一种新税收而已，个人觉得收税没啥不好的