历史吧 关注:4,232,239贴子:76,680,539
  • 6回复贴,共1

求教历史大佬

只看楼主收藏回复

为什么很多史学家认为,二战的转折点是斯大林格勒战役,而不是莫斯科保卫战?
我个人倾向是莫斯科保卫战才是转折点。
首先,如果没有莫斯科保卫战,那么后续的斯大林战役或许就不会出现,朱可夫后来也承认,如果莫斯科失守,他们将很难继续组织有效抵抗。
其次是莫斯科保卫战应该才是那个转折点的那个点吧?玩过股市的人都知道,股市一跌再跌,都在等跌倒谷底,等那个拐点,在我个人看来,莫斯科保卫战的胜利出现那个拐点,打破了德军闪电战不可战胜的神话,在那之前德军只用9个月就横扫了欧洲。
最后一个我的看法是,莫斯科保卫战是,德军从一直赢变成开始输,趋势反转。斯大林格勒是,德军从开始输变成输定了,趋势强化。
还有一个佐证是XTL在莫斯科的失败,迫使他首次在二战中解除高级将领职务,布劳希奇、博克、古德里安等,这就像是战略决策拐点刹车的信号。
没有任何对史学家不敬的意思,就是我查了很多资料,我个人认为还是莫斯科保卫战,欢迎大佬善意纠正。


IP属地:韩国来自Android客户端1楼2026-03-10 02:04回复
    不是莫斯科不重要,而是两个战役的历史定位不一样:
    莫斯科:守住了,但没改变 “德国仍能进攻” 的格局
    1941 莫斯科:德军败退,但主力没被歼灭,只是被打退。
    1942 年夏天,德军依然能发动规模更大的蓝色方案,横扫南线,打到伏尔加河。
    换句话说:莫斯科只是:德军不能再随便平推了。但德国仍然有能力发动战略进攻。
    斯大林格勒:是德国最后一次战略进攻,且彻底输掉斯大林格勒之后:
    德国再也没有能力发动战略性大规模进攻
    第六集团军全军覆没(20–30 万人被歼 / 被俘)
    轴心国士气、国际格局、苏联信心全面翻转
    德国从 “可能赢” 变成绝对不可能赢
    史学界定义 “转折点”,常用标准是:是否彻底剥夺对方的战略主动权。斯大林格勒满足,莫斯科不满足。
    你看的是:趋势拐点(从跌 → 不跌)
    史学家看的是:胜负定局(从能赢 → 必输)
    ==============================================
    豆包的回答。


    IP属地:福建2楼2026-03-10 02:08
    收起回复
      2026-03-24 08:58:05
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      就算德国占领莫斯科和斯大林格勒也没办法 大不了在乌拉尔接着防守


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2026-03-10 14:14
      收起回复