小比例变形金刚吧 关注:10,818贴子:471,249
  • 23回复贴,共1

NA机械恐龙 EX色 真好看的啊

只看楼主收藏回复

图片用的小红书一位老哥的图,拍的真好看。不过都听说na松,快板,这套也这样吗
新玩家95后中登刚入坑变形金刚86线,再补G1动画片,剧情有点幼稚,不适合现在的小孩,成人看正正好好。小比例选魔方还是na啊,感觉86线已经挺粗糙了,小比例玩玩精致一些的也不错,毕竟mp和ft都不再版了,想要收集的话海景房太多不值得,想要质感是不是只有na了
就是na这定价,一个300左右,就算是原创设计,你这没版权还这么小,凭什么卖的这么贵呢,比86线还贵。。真的离大谱,当然ms也一样。这价格腰斩一下都爆赚吧。国货但凡质量不错,都高价收割,na,ft,龙珠魔契可动,还有逐渐不良心的moshow
还有就是想问问,入坑小比例的话,哪些买魔方,哪些买na呀。不是比例身高控,以质量和精品为重。如果有便宜的mft之类的也很好的话,也可以哈哈有老哥推荐一下吗


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2026-03-09 20:11回复
    感觉又是一个大坑


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2026-03-09 20:18
    回复
      2026-08-16 13:06:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      NA走精品路线,首选狂飙,这是我心目中NA的最佳,恐龙也不错,但太贵了,钢索出的太早跟其他四个相比有些差。魔方质感不好,但材料软特别适合把玩不容易玩坏,适合选择合体和变形复杂的产品,首选混天豹,大力神和爵士探长之类的小车也不错。其他的看着选,喜欢哪个买哪个。MFT的不熟不发表意见。玩小比例,混着选是最佳选择,这些厂商都有出色的产品也有不算好的,按具体产品选择设计品质好的和自己喜欢的就好。


      IP属地:山东3楼2026-03-09 20:35
      收起回复
        魔方最佳是柱子,但是最好是初版,再版质量一般,其次是混天豹,我觉得c版最好看,r版有点怪怪的,再然后就是那个改版的爵士,na这边我玩的不多,飞黄套是精品,就是比较贵,五龙的话看你个人,龙型站尸或者喜欢没事掰两下推荐na,人型还是要魔方,不在意比例可以na淤泥加铁渣,魔方飞镖加钢索,嚎叫两边半斤八两,一边保龙一边保人,mft的话几个三变还可以


        IP属地:海南来自iPhone客户端4楼2026-03-09 21:15
        收起回复
          兄弟这可是深坑,慎入啊可以先网上视频多了解一下,买几个尝尝鲜


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2026-03-09 21:41
          收起回复
            小比例松垮其实问题不大,会松垮的也只是少数玩具。买瓶哑光丙烯能解决绝大多数问题。
            至于到底买哪家还是混买,先买几个亲手把玩更好,因为照片不能完全体现质感。甚至会掩盖很多优点和坏处。


            IP属地:湖南6楼2026-03-09 22:38
            收起回复
              na汽车人开路先锋,滑车,消防车,吊车,录音机,鲁莽,大黄蜂都很不错,很推荐
              霸天虎目前就推荐狂飙,小ft,我个人喜欢照相机也挺不错的,六面兽便宜(190以内)可以买
              ms我就推荐一个2.0擎天柱很好玩


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2026-03-10 01:05
              收起回复
                拍的真好


                IP属地:北京来自Android客户端8楼2026-03-10 01:39
                收起回复
                  2026-08-16 13:00:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  怎么说呢,就像其他玩友说的,先买几个感觉下,同时加群在里面聊,有很多东西在吧里不好说


                  IP属地:新疆来自Android客户端9楼2026-03-11 14:55
                  收起回复
                    na就那几个比较糖的小车不推荐 其他闭眼入ms推荐一体通2.0和柱子2.0


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2026-03-12 08:22
                    回复