历史吧 关注:4,235,375贴子:76,869,565

回复:17世纪列强国力排名明清朝上榜

只看楼主收藏回复

对我们来说,巨大的土地,众多的人口和资源,你再怎么衰落也会是世界前十,你也没看看全地球20名之后都是些什么玩意儿,所以当我们只在十名左右的时候那就是衰落,就应该奋发图强去前进去复兴


来自iPhone客户端63楼2026-03-12 20:29
回复
    小编是恨国党加带路党,图片夹带私货,暗自贬低明朝国力,其心可诛


    IP属地:上海来自Android客户端65楼2026-03-13 03:31
    回复
      2026-04-01 02:33:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      闭关修炼一定是内功,自欺欺人,不睁眼看世界就一定要挨打


      IP属地:四川来自Android客户端66楼2026-03-13 08:59
      回复
        傻了吧唧,工业革命前没有几个国家敢挑衅中国,确实打不过呀


        IP属地:泰国来自Android客户端67楼2026-03-13 10:26
        回复
          AI假图。散了吧,**们


          IP属地:广东来自Android客户端68楼2026-03-13 10:58
          回复
            这是哪个**排的


            来自Android客户端69楼2026-03-13 14:19
            回复
              看看 笑一下 挺好 像棒子作风


              IP属地:浙江来自Android客户端70楼2026-03-13 14:34
              回复
                故宫应该给明帝国,清东陵给清帝国吧。


                IP属地:北京来自Android客户端71楼2026-03-13 15:51
                回复
                  2026-04-01 02:27:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  等大争之世结束才能有清晰的史实


                  IP属地:广东来自Android客户端72楼2026-03-13 18:20
                  回复
                    清朝是列强试金石,打的过清朝的才算列强


                    来自Android客户端73楼2026-03-13 18:27
                    回复
                      天天尬吹,真有这么厉害会才吃了几天饱饭?


                      IP属地:河北来自Android客户端74楼2026-03-13 18:37
                      回复
                        瞎排


                        IP属地:北京来自Android客户端75楼2026-03-13 19:01
                        回复
                          显存溢出了夏季吧做了


                          IP属地:辽宁来自Android客户端76楼2026-03-13 19:42
                          回复
                            故宫是清建立的吗?大明没有故宫啊,一看就是瞎编!


                            IP属地:吉林来自Android客户端79楼2026-03-14 23:27
                            回复
                              2026-04-01 02:21:49
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我们国家也做过帝国呀


                              IP属地:广东来自Android客户端80楼2026-03-16 23:39
                              回复