我说我们必须要坚持正义，那么什么是坚持正义？所谓的坚持正义，就是要去争取【什么叫做正义的定义权】，所有一切争执，争的只是【定义权、解释权、控制权】，男女国际民族地域，都是这样，没有什么特别的。
要做出题家，而非做题家。
何为出题家？何为做题家？
所谓做题家，就是敌人质问你，你就想证明。敌人当你像傻子一样的质问，你就像傻子一样的急于证明。你受困于敌方迷宫当中不断奔跑、你不懂拒绝别人设置的考场。总耳言之，就是不能识别且易于接受敌对意识形态的【议题设置】当中。也许你会是思想殖民的好苗子。
至于何为出题家，我还无法精确的概括。但我知道谁是出题家。那位提出美国斩杀线理论的牢A，他就是一个了不起的出题家。
出题家，就是能够跳出对方预设语境、
重新划定战场、重新制定评判标准的人。
他们善于从复杂的现实中，
抽象出一个对己方有利的定义，
并把这个定义变成大家难以忽视的话题。
出题家从不回答“你到底吃了几碗粉？”这种需要自证清白的问题，而是直接提出“凭什么要我来证明？这是谁的规则？若质疑无成本、则澄清无意义”……。然后他们会通过创造一个新词、一个新逻辑、提出新的议题，让对手陷入自证其罪的逻辑陷阱。
总耳言之，我能确切知道的是，
第 1 步，要从【拒绝自证】开始。
第 2 步，要坚持【以己方利益为中心】思考问题。
第 3 步，要将问题抛回去，转进话题、转移话题。
〖吾日三省吾身：今天我自证了吗？我有做到以自己为中心思考问题吗？我有没有将敌方的质问抛回去或转移掉 并提出新的质问呢？〗
————————————
「实事求是、一事一议」这是伟大人物的教诲，是优良的传统原则。可若是不看敌我、不分立场。那么，你不是做题家，谁是做题家？伟人还有一类告诫，那就是「对朋友友善民主，对敌人暴力专治」，这就是说我们要区分利益和立场，你不能以对待朋友的方法去对待敌人，那样是对不起朋友的。若是将「任何的时候都重事实而轻立场」当做信条，那要是你的事实与我的事实不同，应该是以谁的事实为准呢？社会问题可是做数学题？可有标准答案？
【不同的利益→不同的立场→不同的事实】如果你真的认为有什么事实是能够超越利益立场的“绝对真理”。那么不妨你今后都以我的事实为准，怎么样？我保证只说事实。我说一个事实，那就是现在我很缺钱，那么根据这个事实，你是不是应该把钱都给我？何不尊重事实？你也缺钱，所以到底还是你的事实更重要，而我的事实不重要对吗。但是，虽然我们都很缺钱，而我比你更缺钱……，所以你是不是应该尊重一下我的事实了呢？噢，你说你有负债，所以你其实比我更需要钱，我得尊重你的事实？
你为什么这么自私。
你怎么就不能超越一下立场呢？
立场，那是多么可恶的事情，
你是不是应该超越它的迂腐？
从而尊重一下我的事实。
——————————————
ok言归正传。
现在我想问一问群友们。
你是不是厌女呢？
我看你有点像男同，
你是同性恋吧？
你似乎不尊重女性？
哦，你没有，那你怎么证明？
————————————
关于以上种种，这些是我的思考：
https://tieba.baidu.com/p/10184137977
谨以此贴，试图唤醒做题家。