所以核心问题还是在这个“刚性兑付”机制上

好文章啊，醍醐灌顶啊！

有个问题，为什么女性会在梦想中的完美男性身上投射大量女性特征。而男性却并不会在梦想中的完美女性身上投射男性特征。最典型的就是各种女性向绘画作品中通常会将男角色画的极为阴柔。

感谢楼主，这段分析解答了我一个一直以来对一部轻小说结局的困惑。坏人没死，甚至还在大结局与主角交接的二代目团队里活得自在，复活只限主角和反派用，好人死了就是什么所谓的夙愿实现，坏人就可以随便复活。该报仇不报仇，报恩总是赶不上。那部作品是后期才开始有女频味的，但是我一直按照作品前半部的逻辑惯性去想，导致我一直没想明白后期为什么要那样写

拨开云雾见天日啊

慕名而来

不亚于弗洛伊德

茅塞顿开啊大师

老哥，我能转载你的帖子，做成视频吗，求求了

牛壁，老哥你应该在短视频发出来的，保证有流量

观君一文，如拨云见日，茅塞顿开啊

不赖

我去上首页了

照这个理论来看，集美们是有是非对错观的，但是她们的是非对错观跟我们的不一样，她们的观点不论出发点是什么，最终都是要证明“我对你错”这个结论，在证明过程中她们会使用各种手段比如：“你生我没恩。我生孩子有大恩”（这是选择性忽略）“你做的是理所应当。我做就是对你极好”（这是异化付出与收获的关系）“我偷外卖是因为我的被偷了所以我不仅没错而且别人还有亏于我”（这是极端以自我为中心）“我所属的某一类别有某一方面极优所以我也极优”（这其实是选择性忽略的一种变种）