在发现能支撑伪史论的新史料前，这些基于现有史料的伪史论，和学术界从现有史料得到的西方史严重冲突，你们要么自己写一篇逻辑严密证据充分的论文去发表，辩赢学术界，推翻现有的结论，说服大部分，让伪史论得到认可，否则伪史论只能是你们在网上四处传播用来混淆视听的谣言，和不明就里的网友争论来让自己赢麻了，而非是与学术界争论还原历史得到更精确的答案。要么找到现有史料之外的新史料证明伪史论，否则别无他路。
还是说伪史论者们只能在网上口嗨，要么找不到能支撑自己伪史论中西方抄袭中国的充分证据，要么连写一篇证明自己观点的论文的能力都没有。大概你们自己没有能力用基于现有史料的伪史论，去和这方面的学者辩论，只能到网上和不明就里，似懂非懂的网友去辩，你们伪史论也是一样，参与者一阵狂欢赢麻了之后一场空。
一个暴论：伪史论者群体其实是阿Q心理群体 。
如果说伪史论者指责学术界为西方史辩护，自己不更应该与学术界争辩，对抗，写一篇起码合格的论文证明出来自己的西方伪史论，西方抄袭中国吗？却反而在网络论坛用充满逻辑陷阱的诡辩混淆视听，玩一些以点概面，强加因果，乃至诉诸人生撒泼打滚式逻辑。