就像现在的公司，你对公司，老板的规章制度不满意，你可以辞职，你不能搞死老板，犯法了！

有些人脑子瓦特了，酒后杀人只有曹操，张飞那是打人，张飞酒后杀谁了，拿出证据

张飞性格特点与治军风格分析
性格矛盾：敬君子而轻士卒：张飞性格具有两面性，他敬重有气节、有才华的君子（如义释严颜），但对普通士兵则态度粗暴，甚至“看不起士兵”。
治军风格：以鞭刑严肃军纪：
目的：在东汉末年的乱世中，鞭刑是一种常见的惩罚手段，既能惩戒犯错者，又不致造成永久性伤残，张飞以此作为严肃军纪的方式。
问题：张飞将鞭打作为管理手段时，往往“暴而无恩”，过度严酷，且打完士卒后仍将其留在身边，未能妥善处理关系，导致部下积怨。

飞飞为什么喜欢鞭打将士呢？
第一个原因就是：严肃军纪。
张飞被称为万人敌，不是说张飞能打一万个人，而是指张飞懂得兵法，同时又作战勇猛，懂得兵法就包括很多内容，其中一项是严肃军纪，张飞长年跟随刘备东征西战，在将近30多年的战争中，张飞一直活着，而且一步一步打出了自己的威名，没有一个严格的军纪是不可想象的。
东汉末年的各方势力中，以刘备的势力最为弱小，但在早期，以刘备、关羽、张飞为主的势力中，经常战败但从来没有害怕过，也从来没有畏缩过，这与他们的军纪严明有着重要的原因
举个例子，正史上张飞在长坂坡据水断桥，仅仅只率领了20多个骑兵，就敢面对曹操五千虎豹骑，张飞固然勇猛，可是他手下的20个骑兵也绝对不会弱，也没有害怕逃走，而是跟着张飞一起面对五千骁勇善战的虎豹骑，靠的是什么，就是军纪。
严明的军纪是怎么来的？就是靠各种惩罚手段，作为鞭子就是其中一种，张飞就依靠这种手段来严明军纪。
第二个原因就是：鞭刑是当时最合适的刑法。
乱世之中，如果下属犯了错或者犯了法，应该用哪一种刑法来处置人是一门学问，用鞭子打人在当时应该算是一种既能有效惩罚犯法的人，又不至于让人太过痛苦。
以东汉为例子，基本上是沿袭了西汉的刑法，西汉时期主要有五种刑法，分别是：刵(èr)刑--割耳朵，劓(yì)刑--割鼻子，剕(fèi)刑--砍双脚，宫刑--割性器，大辟--死刑，这五种刑罚太过于残酷，而且不可恢复，对犯人造成的影响也比较大。
乱世之中，手下的将士还要留着打仗，如果仅仅因为犯了法就动用这五种刑法，而造成不可恢复的永久性损伤的话，那么谁还愿意跟随张飞打仗，而鞭刑在当时算是非常合适的一种刑法了，用鞭子打人既能达到有效惩罚人的目的，又能避免给人造成永久性损伤，所以张飞会用鞭子打人，这并不奇怪，也不止张飞一个人这么干。
第三个原因就是：张飞喜欢用鞭子打人是受刘备影响的。
从正史上看，鞭打督邮的是刘备，刘备因为要被免官所以求见督邮，可督邮不见刘备，要知道当时刘备任职的安喜县尉是刘备平生的第一个官，刘备很珍惜，可惜督邮不给刘备机会，于是刘备就把督邮捆起来，狠狠地打了200鞭子，这事记载在《三国志 先主传》中
刘备、关羽、张飞三人在早期创业过程中，向来是形影不离的，刘备鞭打督邮，张飞当然也在场，耳闻目睹，这估计是张飞第一次看到用鞭子打人，也是张飞第一次看到刘备用鞭子打人，所以给张飞留下了深刻的印象，张飞就有样学样，也开始学刘备用鞭子打人。
但是张飞没有学到精髓，刘备用鞭子打了人后，不会把挨打的人仍然留在身边继续做事，而张飞不同，同样用鞭子打人，过后就不记得这事了，仍然把受刑之人留在身边做事，这样就埋下了张飞之死的隐患。

岳飞，于谦，张居正，戚继光，卢象升、孙传庭、李定国，这些人你解释一下

干将张大其实就是个睚眦必报杀主求荣，不忠不义的小人，居然被人崇拜成革命精神，真是黑白不分，世风日下