我来说几句客观的话吧,这事我们要从证据链、人际关系来全方位拆解、反复论证。
奶油是不是唯一假赛的人?如果是,那就是只有他一个;如果不是,那就还有别人。所以这个问题的本质是——到底是不是只有奶油一个?
那怎么知道有几个呢?我认为有证据就有,没证据就可能没有,但不代表一定没有,也不代表一定有,代表的是还没证据。
其他人有没有参与?参与了就是参与了,没参与就是没参与。参与了但没被爆出来,那就是暂时没被爆出来;没参与但被怀疑了,那就是被冤枉了。
还有一种说法:职业圈风气不好,肯定不止他一个。这个说法有道理吗?有道理是因为风气不好确实可能人多,没道理是因为风气不好不等于很多人会干坏事。坏事多和很多人都干坏事,是两个概念。就像班上有人考零分,不代表全班都是零分,可能是只有一个零分,其他人都是有分的。
最后说一个关键点:调查还在继续。继续的时候可能查出别人,也可能查不出别人。查出来了那就是还有别人,查不出来那就是只有他一个。但查不出来不代表真的没有,可能是藏得深;查出来了也不代表全部,可能还有漏网之鱼。
难道只有奶油一个人假赛吗?答案其实很简单——如果只有他,那就是只有他;如果不是只有他,那就不是只有他。现在的结果是暂时只有他,但暂时只有他不等于永远只有他,也有可能是其他人隐藏的太深。