现在关注纯音机的人，无非就是想用系统在“便捷性”和“完善度”上的不足，来换取同价位巅峰一档的音质。只要音质绝对顶，用起来有没有直接劝退的重大硬伤，就值得放入购物车。这次吧里巡回的 ONIX XM5 和 XM2 恰恰在系统层面有它非常别扭的地方，但又很可恶地给到我越级水平的声音，如果不懂什么是“纯音机不能既要又要”的拉扯感，看这两台就一清二楚。
试听器材有歌德 GH3、Tago Studio T3-01、弱水 QT-X 耳塞，后两个都换了线。另外有 MUB1 大尾巴客串。个人不听流媒体、只听本机播放。曲目为 jpop、Bossa Nova、爵士大乐队。XM5 为最新系统，XM2 忘了看。
先来 XM5，声音最大特征是细腻。这种细腻感和我手头的凯音 N6II+E01卡 是非常相似的，它们在声音的细节上有极其充实且自然的填充，整个场面被填充得特别饱满，没有哪个部份在往后缩、让我要费劲捕捉。再加上声音一点都不冲不硬，我可以把音量调大，体会更强的氛围包裹，听着依然很轻松，杜绝任何因为信息量和密度不足导致的毛躁。大音量下能不能忍，就是我判断声音是否细腻的方式，XM5 是继 N6II+E01 之后唯一明显让我感觉这方面非常突出的前端。本来以为是因为它们都用 ES9038 PRO，不过听完 XM2 发现自己naive了，这个后面再说。
它和 N6II 的相似性体现在声音的各个部份，柔顺感、分离度、人声鲜明的演绎。N6II 我到现在都留在手上当主力机，无非就是在同体积和重量下，实在找不到能让它退休的好声音存在——连接近的都没有。XM5 是这几年来听到的第一台风格和实力都类似的机器，甚至有一点比 N6II 走得更远——低频。底鼓踩下去的那一下，XM5 格外有力，空间里到处在反射那股有弹跳感的低频，确实有心脏在泵血到四肢百骸的感觉。不过低频也没有驻留很久，来得快去得也快。在听流行时，这点很加分。当年 N6II+E01 我是6,200买的，现在花4,500就达到类似的水准，确实是“晚买有福利”。
但不要把所谓“英伦声”代入对声音的想象中去，它俩关系不大。如果英伦声以 Graham Slee Solo 耳放为代表的话，XM5 是不具备那种透明感的，它没有扫清一切雾霾、声音变得结实甚至犀利的趋势，反而要回收一些、加点肉感，但不闷不憋屈。ONIX 起家在英伦，所以我相信后面一切作品都会有“英伦声”做营销话术，其实不值得当回事。
声音特别好，但这个体积和重量我是不会把它装裤兜里随身带，特别是夏天，裤子鼓鼓囊囊的样子很不得体。所以我还试了下用 MUB1 当蓝牙解码耳放的效果，XM5 就可以放在拎包里当转盘用，通勤时这样最方便。这时声音水准有下降是意料之中，下降的幅度比 N6II 还大一些。主要体现在声音细腻度降低，人声的口型拉近到贴脸的程度。我在直推时可以欣赏的大音量，在当转盘时就显得有点躁动了，但依然是可以开心聆听的水平，远好于 iPhone 和某些我买过的同价位播放器。真正的问题，在于蓝牙的稳定性上。
XM5 的蓝牙不是特别稳定的那类。比如和 MUB1 距离3米、但中间有墙壁的拐角，声音就断断续续，这和 N6II 也差不多。人体本身就是很强的信号屏蔽器，在地铁站，N6II 可以卡到没法听，XM5 虽然我没试过，看样子也不能让我放心带出去，这极大限制了使用的场景。
况且，使用上的问题还不止于此。
给使用体验挑刺之前，我先把按键设置改了一下。Fn键改成“亮屏/锁屏”，不用按压音量旋钮了——按旋钮必须两只手操作，或者把屏幕旋转180度以后倒也能单手操作。
首先一个小问题是，XM5 的蓝牙和WI-FI，不能同时打开。我不清楚这对使用它自带的 Tidal 时有什么影响，是不是用 Tidal 时就不能接蓝牙解码放？反正这个情况我在各种状况千奇百怪的纯音机上还是第一次见。
实际对我影响最大的是，在“文件夹”界面的右边虽然有滚动条，但它纯粹是个装饰，我不能拖动它来到页面的任意位置！当文件夹里有几百首歌的时候，找歌变成了特别蛋疼的事情，只能通过划动屏幕来翻页，划一下，动一点，效率奇差。而且它的翻页没有惯性效果，你拖得快，它也不会像汽车有刹车距离那样连续翻好几页，真的是一下一页。
（右边的滚动条只能告诉你现在处在页面的什么位置，不能操作）
我现在的歌都是 Mora 和 iTunes 上直接买的，每周都有更新。在 XM5 上把拷入的新歌找出来是一件高频次、但特别麻烦的作业。那直接搜歌手名、歌曲名，会不会找起来方便点？不会，因为系统里根本没有日语输入法（把系统设为日语后依然没找到），而我听的多数是 Jpop……
最后就是同样毫无效率的音量旋钮。旋钮上的开槽太窄，手指只能在这点空隙上小幅度”拨动“旋钮，而不是“旋转起来“。如果你有两副耳机经常切换需要调音量的话，会把这种很小气的感觉进一步放大。
它虽然有一些我头一次碰到的问题，但其他播放器的很多毛病，它倒也没有重蹈覆辙。比如按键放在正面值得大好评，操作起来很稳当，也不会按错。“回放增益”做得不错，关掉的情况下，可以把音量大小不同的文件给统一成基本一致的音量，不用频繁调音量。某些机器也有这个功能，但没有卵用。然后待机功耗确实够小，哪怕开着 Wi-Fi 或蓝牙，也不用关机，放一天掉电不到10%。这让它的4秒开机都没什么意义了，压根就不需要关机，拿起就听很方便。
原本我觉得谈声价比的话，XM5 强过 N6II+E01 ，毕竟便宜两千多声音还相当，拿屁股想都知道要选谁。但把使用体验的优缺点也考虑进去，反而 XM5 整体就不如 N6II 了，便宜的两千块真实反映了它的不足之处，它就该少收两千。
那如果便宜四千呢，是不是可以无脑入了？XM2 可以站出来回答这个问题。
XM2 和 XM5 在使用上是几乎没有区别的，系统一样、大哥的毛病它也都有。一些小差异无非就是 XM2 的屏幕颜色更中性，不像 XM5 那样一眼泛黄；XM2 的按键更紧凑，盲按容易找不准。不过别说使用体验，它们在声音上的区别反而更小，这是最颠覆我三观的部份。
（XM5 屏幕明显偏黄，哪怕不对比，也是一眼黄）
两部机器价格差了快一倍，声音居然差不多，在家ab得出这种反常识的结论，和我在知音堂试听时不太一样。我自己都感觉“是不是木耳又在发暴论”，但凡要点脸，不顾一切也要说点高下之别。不过我直推下来确实是这个听感，我常用的这些耳机反映不出它们的区别。两千多的播放器，不管纯音还是安卓，我认为怪声居多，喜欢走偏门哗众取宠，稍微稳妥点的又和手机半斤八两。能把素质和乐感都拔高到出色前端的程度，XM2 是第一个。
一定要说的话，播放爵士大乐队作品的时候，XM2 动态稍微不如 XM5，从个别声部过渡到齐奏时的爆棚效果弱了一些。还有就是当转盘，通过USB接 MUB1 的时候，XM2 人声更贴脸，口型更大更弥散。但我不能完全排除两台机器音量没有完全对齐、听觉疲劳造成的影响，这些差异折算成钱，也不超过500块。
那把 MUB1 当蓝牙解码放的效果呢？我不知道这有什么必要性，XM2 够小够轻，贴身携带压力没那么大，干嘛还要接蓝牙尾巴？所以根本就没试。
在拿到这两部播放器之前，我预想中 XM5 是更对我胃口的那一款，它的声音会更好、操作上受益于体积更大，所以会更舒展，它更适合有相当经验的发烧友。结果却截然相反，当我听不出 XM2 和它的声音有多大区别时，大体积、大份量、够足的堆料建立起来的优越感消弭了很多，反而 XM2 成了可以让我出门不带蓝牙大尾巴的好选。
横向对比，它们在各自价位依然是音质最顶级的存在，但它们之间的居然差别很小，这让 XM5 以及其他四千多的播放器地位都有些尴尬。我个人感觉，XM2 是这个时代入门纯音机最好的选择。没玩过纯音机的人可以用小代价体验一下，这个时候进一步把音质优势拉到了最大，再出手要亏也不会亏太多，它在系统上的各种桎梏在超值的售价面前已经不是一种障碍了。而从单片机时代一路走来、有经验不差钱的人，冲着音质依然可以买 XM5，买来的是在难推难搞的后端上有更大潜力的“可能性”，而不是搞定小耳塞轻松出门的现实性，以及“旗舰在手”的安心感。他家最贵的纯音机都有了，接下去想消费的心可以消停一阵了。对于我，除非有体积重量更小，声音上又能超越 N6II+E01 的存在，否则，绝对不换。
试听器材有歌德 GH3、Tago Studio T3-01、弱水 QT-X 耳塞，后两个都换了线。另外有 MUB1 大尾巴客串。个人不听流媒体、只听本机播放。曲目为 jpop、Bossa Nova、爵士大乐队。XM5 为最新系统，XM2 忘了看。
先来 XM5，声音最大特征是细腻。这种细腻感和我手头的凯音 N6II+E01卡 是非常相似的，它们在声音的细节上有极其充实且自然的填充，整个场面被填充得特别饱满，没有哪个部份在往后缩、让我要费劲捕捉。再加上声音一点都不冲不硬，我可以把音量调大，体会更强的氛围包裹，听着依然很轻松，杜绝任何因为信息量和密度不足导致的毛躁。大音量下能不能忍，就是我判断声音是否细腻的方式，XM5 是继 N6II+E01 之后唯一明显让我感觉这方面非常突出的前端。本来以为是因为它们都用 ES9038 PRO，不过听完 XM2 发现自己naive了，这个后面再说。
它和 N6II 的相似性体现在声音的各个部份，柔顺感、分离度、人声鲜明的演绎。N6II 我到现在都留在手上当主力机，无非就是在同体积和重量下，实在找不到能让它退休的好声音存在——连接近的都没有。XM5 是这几年来听到的第一台风格和实力都类似的机器，甚至有一点比 N6II 走得更远——低频。底鼓踩下去的那一下，XM5 格外有力，空间里到处在反射那股有弹跳感的低频，确实有心脏在泵血到四肢百骸的感觉。不过低频也没有驻留很久，来得快去得也快。在听流行时，这点很加分。当年 N6II+E01 我是6,200买的，现在花4,500就达到类似的水准，确实是“晚买有福利”。
但不要把所谓“英伦声”代入对声音的想象中去，它俩关系不大。如果英伦声以 Graham Slee Solo 耳放为代表的话，XM5 是不具备那种透明感的，它没有扫清一切雾霾、声音变得结实甚至犀利的趋势，反而要回收一些、加点肉感，但不闷不憋屈。ONIX 起家在英伦，所以我相信后面一切作品都会有“英伦声”做营销话术，其实不值得当回事。
声音特别好，但这个体积和重量我是不会把它装裤兜里随身带，特别是夏天，裤子鼓鼓囊囊的样子很不得体。所以我还试了下用 MUB1 当蓝牙解码耳放的效果，XM5 就可以放在拎包里当转盘用，通勤时这样最方便。这时声音水准有下降是意料之中，下降的幅度比 N6II 还大一些。主要体现在声音细腻度降低，人声的口型拉近到贴脸的程度。我在直推时可以欣赏的大音量，在当转盘时就显得有点躁动了，但依然是可以开心聆听的水平，远好于 iPhone 和某些我买过的同价位播放器。真正的问题，在于蓝牙的稳定性上。
XM5 的蓝牙不是特别稳定的那类。比如和 MUB1 距离3米、但中间有墙壁的拐角，声音就断断续续，这和 N6II 也差不多。人体本身就是很强的信号屏蔽器，在地铁站，N6II 可以卡到没法听，XM5 虽然我没试过，看样子也不能让我放心带出去，这极大限制了使用的场景。
况且，使用上的问题还不止于此。
给使用体验挑刺之前，我先把按键设置改了一下。Fn键改成“亮屏/锁屏”，不用按压音量旋钮了——按旋钮必须两只手操作，或者把屏幕旋转180度以后倒也能单手操作。
首先一个小问题是，XM5 的蓝牙和WI-FI，不能同时打开。我不清楚这对使用它自带的 Tidal 时有什么影响，是不是用 Tidal 时就不能接蓝牙解码放？反正这个情况我在各种状况千奇百怪的纯音机上还是第一次见。
实际对我影响最大的是，在“文件夹”界面的右边虽然有滚动条，但它纯粹是个装饰，我不能拖动它来到页面的任意位置！当文件夹里有几百首歌的时候，找歌变成了特别蛋疼的事情，只能通过划动屏幕来翻页，划一下，动一点，效率奇差。而且它的翻页没有惯性效果，你拖得快，它也不会像汽车有刹车距离那样连续翻好几页，真的是一下一页。
（右边的滚动条只能告诉你现在处在页面的什么位置，不能操作）
我现在的歌都是 Mora 和 iTunes 上直接买的，每周都有更新。在 XM5 上把拷入的新歌找出来是一件高频次、但特别麻烦的作业。那直接搜歌手名、歌曲名，会不会找起来方便点？不会，因为系统里根本没有日语输入法（把系统设为日语后依然没找到），而我听的多数是 Jpop……
最后就是同样毫无效率的音量旋钮。旋钮上的开槽太窄，手指只能在这点空隙上小幅度”拨动“旋钮，而不是“旋转起来“。如果你有两副耳机经常切换需要调音量的话，会把这种很小气的感觉进一步放大。
它虽然有一些我头一次碰到的问题，但其他播放器的很多毛病，它倒也没有重蹈覆辙。比如按键放在正面值得大好评，操作起来很稳当，也不会按错。“回放增益”做得不错，关掉的情况下，可以把音量大小不同的文件给统一成基本一致的音量，不用频繁调音量。某些机器也有这个功能，但没有卵用。然后待机功耗确实够小，哪怕开着 Wi-Fi 或蓝牙，也不用关机，放一天掉电不到10%。这让它的4秒开机都没什么意义了，压根就不需要关机，拿起就听很方便。
原本我觉得谈声价比的话，XM5 强过 N6II+E01 ，毕竟便宜两千多声音还相当，拿屁股想都知道要选谁。但把使用体验的优缺点也考虑进去，反而 XM5 整体就不如 N6II 了，便宜的两千块真实反映了它的不足之处，它就该少收两千。
那如果便宜四千呢，是不是可以无脑入了？XM2 可以站出来回答这个问题。
XM2 和 XM5 在使用上是几乎没有区别的，系统一样、大哥的毛病它也都有。一些小差异无非就是 XM2 的屏幕颜色更中性，不像 XM5 那样一眼泛黄；XM2 的按键更紧凑，盲按容易找不准。不过别说使用体验，它们在声音上的区别反而更小，这是最颠覆我三观的部份。
（XM5 屏幕明显偏黄，哪怕不对比，也是一眼黄）
两部机器价格差了快一倍，声音居然差不多，在家ab得出这种反常识的结论，和我在知音堂试听时不太一样。我自己都感觉“是不是木耳又在发暴论”，但凡要点脸，不顾一切也要说点高下之别。不过我直推下来确实是这个听感，我常用的这些耳机反映不出它们的区别。两千多的播放器，不管纯音还是安卓，我认为怪声居多，喜欢走偏门哗众取宠，稍微稳妥点的又和手机半斤八两。能把素质和乐感都拔高到出色前端的程度，XM2 是第一个。
一定要说的话，播放爵士大乐队作品的时候，XM2 动态稍微不如 XM5，从个别声部过渡到齐奏时的爆棚效果弱了一些。还有就是当转盘，通过USB接 MUB1 的时候，XM2 人声更贴脸，口型更大更弥散。但我不能完全排除两台机器音量没有完全对齐、听觉疲劳造成的影响，这些差异折算成钱，也不超过500块。
那把 MUB1 当蓝牙解码放的效果呢？我不知道这有什么必要性，XM2 够小够轻，贴身携带压力没那么大，干嘛还要接蓝牙尾巴？所以根本就没试。
在拿到这两部播放器之前，我预想中 XM5 是更对我胃口的那一款，它的声音会更好、操作上受益于体积更大，所以会更舒展，它更适合有相当经验的发烧友。结果却截然相反，当我听不出 XM2 和它的声音有多大区别时，大体积、大份量、够足的堆料建立起来的优越感消弭了很多，反而 XM2 成了可以让我出门不带蓝牙大尾巴的好选。
横向对比，它们在各自价位依然是音质最顶级的存在，但它们之间的居然差别很小，这让 XM5 以及其他四千多的播放器地位都有些尴尬。我个人感觉，XM2 是这个时代入门纯音机最好的选择。没玩过纯音机的人可以用小代价体验一下，这个时候进一步把音质优势拉到了最大，再出手要亏也不会亏太多，它在系统上的各种桎梏在超值的售价面前已经不是一种障碍了。而从单片机时代一路走来、有经验不差钱的人，冲着音质依然可以买 XM5，买来的是在难推难搞的后端上有更大潜力的“可能性”，而不是搞定小耳塞轻松出门的现实性，以及“旗舰在手”的安心感。他家最贵的纯音机都有了，接下去想消费的心可以消停一阵了。对于我，除非有体积重量更小，声音上又能超越 N6II+E01 的存在，否则，绝对不换。
