无所不为

无为是一种“为”
并不是无+为

我家乡名字！

中

无谓就是神马

是有解释成无违的。不违反天理而做。
不过看了通篇又觉得不似。还是无为比较好解释。不作为，犹如一草，一木。一景，一石。无为而长久。
看个人理解了，不一定谁的就一定正确，最后你悟道了，你就正确。你没悟道，却也不一定是错，也许只是不够深。

有无为就有无不为，正是：天下皆知美之为美，斯恶已。皆知善之为善，斯不善已。故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。
无为是相对于无不为的，你认为无为了，才有无不为，其实无为和无不为都一样，是世人的眼光而已。就象不去评价美丑就没有美丑这个概念，美丑也就不存在，不去评说善恶，善恶就不存在。不去说无为，无不为也不存在。
大道废，有仁义；慧智出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。
因为人们刻意的评说才有仁义，可有仁义的时候大道却消失了。人们聪明了，骗子就出来了。人们都不孝的时候，才知道孝顺的可贵，国家乱套了，才想起来那些忠臣。
你认为无所作为，消极对待是错了的时候，就想到了有为，其实你不想无所作为，消极对待的时候也就没有有为，但哪个时候人们依然做着自己该做的事，所以想到有为就开始了对无为的批判。
不想说了，直接说一句就得了，该干吗干吗。其实这一句就够了。老子本就不该写这本书的，其实他也不想写。

知无为而为之，所为者善

回复10楼：

有了善才有恶，有了恶才有善。有有为才有无为，有无为才有有为。
其实都没有存在的必要，太极是个圆也是个零。
当你宣扬善的时候，恶必已经横行。
知无为而为之，所为者善 是佛法不是道。

无为：顺势而为

无为是什么？就是所作所为符合道。 有为是什么？是所作所为背道而驰。
所以老子道德经里有讲“是以圣人处无为之事，行不言之教。”，并没有说啥也不讲，禅宗“不立文字”，也无非是因为很多人执着经论，不明大道，所谓“分别名相不知休，入海算沙徒自困”
憨山大师对老子道德经的注解中则有“是以圣人教人，但破其执，不破其法。是凡执著音声色相者非正见也。”