【叠甲：此文乃真·纸上谈兵，业余爱好者自娱自乐，不喜勿看。此外，不接受任何拉踩陆逊对手或其他无关人物的评论。】
一直以来，在各类文学文艺衍生作品中，夷陵之战一直因“火烧七百里连营”而被人知晓。但综合三国志及相关史料记载可以发现，夷陵之战中，火攻仅仅是此战所用战术的一隅。事实上，夷陵之战是一场内容极其丰富的战役，长达一年的战争过程包含了国与国、将与将之间的斗智斗勇。同时此战也毫无疑问是最能代表陆逊综合军事素养的一战。今仅以此文略探一二，也望能抛砖引玉，收获不同理解。

一、战前准备
夷陵之战并非是一场孤立的战役，也并非是行军途中突发的短兵相接。作为吕蒙白衣渡江，东吴拿回南郡公安的延伸，夷陵之战是吴国守住战果、并最终确定吴属荆州所有权的战役，同时也奠定了吴蜀两国未来四十年联合对魏的基调。对此，陆逊在夷陵之战开始前已经做了非常充分的战前准备。

1. 巩固战果
在吕蒙和陆逊攻下南郡公安后，陆逊继续向西下宜都郡。在初步稳定了宜都郡内部局势后【备宜都太守樊友委郡走，诸城长吏及蛮夷君长皆降。逊请金银铜印，以假授初附】，陆逊和其部下先后又与多批蜀军进行了对抗，清理了可能造成威胁的援军。【攻蜀将詹晏、陈凤】，【又攻房陵太守邓辅、南乡太守郭睦】，【逊复部旌讨破布、凯。布、凯脱走，蜀以为将。逊令人诱之，布帅众还降。前后斩获招纳，凡数万计。】（这里略微做一下解释，这几战的记载仅仅只出现在陆逊本人传记，对于敌军尤其是房陵南乡在宜都北边，陆逊放下刚定的宜都去远袭这二郡显然背离了最初的战略安排，故而笔者认为这几战应当是陆逊主动或者被动应对前来试图救援关羽的刘备方。欢迎不同理解。）
这几战虽然记录寥寥，但是对于稳定宜都郡周边环境却有着重要的作用，同时又再次补充了吴国的军力（关于山越蛮兵对于吴国补充兵源的重要性，可以参考吧内帖子【梳理 导读】山越广交问题的梳理与导读）。夷陵之战时，再未见类似战役出现，足见战前陆逊对于宜都郡附近威胁的清理工作相当彻底。

2.安抚民心
陆逊在随吕蒙下荆州郡县后，则立刻向孙权提出【时荆州士人新还，仕进或未得所，逊上疏曰：“昔汉高受命，招延英异，光武中兴，群俊毕至，苟可以熙隆道教者，未必远近。今荆州始定，人物未达，臣愚慺慺，乞普加覆载抽拔之恩，令并获自进，然后四海延颈，思归大化。”】。目的十分明确，启用荆州本地人就是要尽快安抚荆州地区人心，以防内部动乱。
事实上，这点上孙权的行动也是和陆逊想到了一起。比如吴国后来同陆逊一起镇守武昌的重臣潘濬就是在这一时期加入了孙权阵营【孙权杀关羽，并荆土，拜濬辅军中郎将】。

3.选定诸将
江表传载孙权语【往年孤以玄德方向西鄙，故先命陆逊选众以待之】。此句观之，陆逊应该是参与了夷陵之战人员调配的工作。从最终参战人员名单（朱然、韩当、宋谦、骆统、潘璋、徐盛、孙桓、鲜于丹、蒋壹、李异、刘阿），潘璋、李异和刘阿应该是秭归巫县初遇刘备前锋后不利，退守至夷陵和陆逊军合军【权即分宜都巫、秭归二县为固陵郡，拜璋为太守】【将军吴班、冯习自巫攻破异等】。再结合曹丕三路伐吴时期从夷陵战场赶回中下游沿江参加吴魏战争的名单（朱然、韩当、骆统、潘璋、徐盛、蒋壹），笔者大致猜测类朱然、韩当等大部分后期参与吴魏战争的将军们应该是潘璋部退走，孙权和陆逊沟通前线战况后，派遣至西陵增员当时收缩至夷陵猇亭一线备战的陆逊部。所有部将最终在黄武元年春正月前（汉历建安二十七年春正月，因为孙权是秋季改元），完成了夷陵之战正面战场的人员集结。【黄武元年，刘备率大众来向西界，权命逊为大都督、假节，督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。】，【春正月，陆逊部将军宋谦等攻蜀五屯，皆破之，斩其将。】
后期，孙权也派出步骘在陆逊后方平定武陵蛮夷，为之后夷陵之战陆逊和刘备的长期对峙解决了后顾之忧【会刘备东下，武陵蛮夷蠢动，权遂命骘上益阳】。

4.筑城建防
根据《水经注·卷三十四·江水》载【夷道县，汉武帝伐西南夷，路由此出，故曰夷道矣。王莽更名江南，桓温父名彝，改曰西道，魏武分南郡置临江郡，刘备改曰宜都。郡治在县东四百步故城，吴丞相陆逊所筑也。为二江之会也】。宜都郡郡治为夷道县，其故城为陆逊所筑。而自陆逊下宜都，取枝江、秭归、夷道后，陆逊自己并未驻军于夷道城，而是别屯于夷陵地区（即下图西陵地区）【陆逊别取宜都，获秭归、枝江、夷道，还屯夷陵，守峡口，以备蜀】。而夷陵之战开始后，夷道地区全权交给了孙桓驻守。由此可猜测，早在夷陵之战开始之前，陆逊就已经针对刘备可能发起的进攻安排了峡口—夷陵—夷道一线的防务，并重点筑夷道城。进一步思考，陆逊似乎早在刘备入吴前，就已经选定了峡口到夷道一线作为自己的主战场。

《孙子兵法·军形》载【孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜，不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌必可胜。故曰：胜可知，而不可为。】。九变篇载【无恃其不来，恃吾有以待之】。陆逊在战前做的所有准备，即为孙子语中的“先为不可胜”、“不可胜在己”，“恃吾有以待之”。陆逊在战前于内稳定人心，于外肃清潜在威胁，同时根据多方推演，加固自身防御，以求将战时己方的可控风险降至最低。

二.战时指挥
笔者将陆逊在夷陵之战中的实际指挥和战术安排与古代著名兵书如《孙子兵法》相对照，谨以此略窥陆逊对于军事理论的实践，如有理解不周的地方，请指正。
以下部分以【理论】——【实践】为格式排列。
a.孙子兵法（一）
1.【兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。】——【夷陵要害，国之关限，虽为易得，亦复易失。失之非徒损一郡之地，荆州可忧。今日争之，当令必谐。】
2.【将者，智，信，仁，勇，严也】—— 智：【计多出逊】信：【且奖厉将士】仁：【权闻之，曰：“君何以初不启诸将违节度者邪？”逊对曰：“受恩深重，任过其才。又此诸将或任腹心，或堪爪牙，或是功臣，皆国家所当与共克定大事者。臣虽驽懦，窃慕相如、寇恂相下之义，以济国事。】勇：【逊督促诸军四面蹙之】严：【军令有常，不可犯矣】
3.【不可胜者，守也；可胜者，攻也】—— 春正月前，陆逊采取守势。诸势齐备后一举歼灭刘备主力。【相衔持经七八月】【土崩瓦解，死者万数】【其舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下】
4.【凡战者，以正合，以奇胜。】—— 乘流断围，以水军步军的穿插使用截断刘备的军阵。穿插使用水军步军加之火攻、追击、合围。【乃敕各持一把茅，以火攻拔之】【吴将军陆议乘流断围】【安东得士众心，城牢粮足，无可忧也。待吾计展，欲不救安东，安东自解】
5.【故善战者，求之于势，不责于人，故能择人任势】—— 【乃敕各持一把茅，以火攻拔之。一尔势成，通率诸军同时俱攻】任朱然乘围断流，命孙桓坚守夷道城

a.孙子兵法（二）
6.【知可以战与不可以战者胜，识众寡之用者胜，上下同欲者胜，以虞待不虞者胜，将能而君不御者胜。知彼知己。】—— 陆逊诫诸将【诸君并荷国恩，当相辑睦，共翦此虏】【寻备前后行军，多败少成，推此论之，不足为戚。】【安东得士众心，城牢粮足，无可忧也】【夷陵要害，国之关限，虽为易得，亦复易失。失之非徒损一郡之地，荆州可忧。今日争之，当令必谐。】等
7.【凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。能使敌人自至者，利之也。】—— 陆逊在战前就屯驻夷陵，修夷道城，以逸待劳。【今住已久，不得我便，兵疲意沮，计不复生】
8.【不动如山，动如雷霆。锐卒勿攻，饵兵勿食。】—— 不动如山：【广施方略，以观其变】【徐制其弊耳】动如雷霆：【一尔势成，通率诸军同时俱攻】【逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。】锐卒勿攻：【备举军东下，锐气始盛，且乘高守险，难可卒攻，攻之纵下，犹难尽克，若有不利，损我大势，非小故也。】饵兵勿食：【诸将皆欲击之，逊曰：“此必有谲，且观之。】
9.【入人之地深，背城邑多者，为重地。山林、险阻、沮泽，凡难行之道者，为圮地。所由入者隘，所从归者迂，彼寡可以击吾之众者，为围地。】—— 陆逊所选择的主战地——峡口、夷陵、夷道一线符合重地、圮地和围地的解释。利于吴而不利于蜀。
10.【古之所谓善用兵者，能使敌人前后不相及，众寡不相恃，贵贱不相救，上下不相收，卒离而不集，兵合而不齐。合于利而动，不合于利而止。】—— 【备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。】【备将杜路、刘宁等**请降。】【陆公喻之长蛇，其势然也】刘备进入夷陵夷道地区，迫于地势行长蛇连营之阵，首尾不相顾。

a.孙子兵法（三）
11.【军有所不击，地有所不争。恃吾有以待之。】—— 【陆逊在前期放弃争夺丢失的秭归和巫县，不从诸将，不击疑兵，不救援夷道城，静待战机。】
12.【夫地形者，兵之助也。料敌制胜，计险厄远近，上将之道也。】—— 从陆逊战前修城和选择驻地到后期利用水路和山地大破刘备主力充分说明他对于夷陵一线地形尤其是水陆关隘的深刻理解和利用。
13.【故进不求名，退不避罪，唯民是保，而利于主，国之宝也。】—— 战争前期，由于陆逊拒绝进攻刘备和救援孙桓，【诸将不解，以为逊畏之，各怀愤恨】【（孙桓）前实怨不见救】，但是陆逊并没有因此改变自己的策略，而是坚定执行，只求一胜；战后能及时止战，回援孙权抗魏，并未因想要立功而冒进。
14.【知彼知己，胜乃不殆；知天知地，胜乃可全。】—— 此句以上已作详解，不多赘述。
15.【凡处军相敌：绝山依谷，视生处高，战隆无登，此处山之军也】—— 陆逊告诸将【（刘备）且乘高守险，难可卒攻】

a.孙子兵法（四）
16.【远而挑战者，欲人之进也。其所居易者，利也。】—— 刘备【先遣吴班将数千人于平地立营，欲以挑战。】【诸将皆欲击之，逊曰：“此必有谲，且观之。”】
17.【凡火攻有五：一曰火人，二曰火积，三曰火辎，四曰火库，五曰火队。行火必有因，烟火必素具。发火有时，起火有日。火可发于外，无待于内，以时发之。】——【乃先攻一营，不利。诸将皆曰：“空杀兵耳。”逊曰：“吾已晓破之之术。”乃敕各持一把茅，以火攻拔之。】在等待了近半年后，陆逊决定攻击刘备，派出的第一批人马失败后，陆逊立刻意识到破局之法。虽然不知道第一批人马失败的具体情况，但是很明显陆逊从中发现了使用火攻的可能性。不过以现存记载，无法判断陆逊使用火计更具体的情况。
18.【故以火佐攻者明，以水佐攻者强，水可以绝，不可以夺。】——火攻可参考上文。在夷陵之战中，陆逊虽然没有如陆抗在西陵之战中利用决堰放水堵塞行军道路，但是他充分利用了夷陵到夷道的水道优势，派朱然【乘流断围】，这也不失为对于【以水佐攻】的另一种理解。（本段是我个人猜测）
19.【主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战；合于利而动，不合于利而止。】——【又备既住白帝，徐盛、潘璋、宋谦等各竞表言备必可禽，乞复攻之。权以问逊，逊与朱然、骆统以为“曹丕大合士众，外托助国讨备，内实有奸心，谨决计辄还”】

b.吴子（一）
1.【用兵必须审敌虚实而趋其危。……凡若此者，选锐冲之，分兵继之，急击勿疑。】—— 蜀军锐气而来，陆逊审其实避之；后【兵疲意沮】，陆逊察其危击之。
2.【武侯问曰：“兵何以为胜？”起对曰：“以治为胜。”所谓治者，居则有礼，动则有威，进不可当，退不可追，前却有节，左右应麾，虽绝成陈，虽散成行。故曰：用兵之害，犹豫最大；三军之灾，生于狐疑。】—— 夷陵之战中，陆逊【通率诸军同时俱攻】【督促诸军四面蹙之】，其军令果断没有半点犹豫，军队也可以非常高效地执行其命令，【斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十余营】【土崩瓦解，死者万数】。足见其治兵有道，士兵们都可以如臂使指，完成主帅意图。
3.【夫总文武者，军之将也。兼刚柔者，兵之事也。故将之所慎者五：一曰理，二曰备，三曰果，四曰戒，五曰约。】——理：无论是此前山越统两千兵，还是到夷陵之战帅五万人，陆逊所统部将和士兵都能按其意图执行军令。
备：在刘备还未进入吴地已在为战斗做准备，对于过程中遇到的各种情况都做了充分准备。
果：夷陵之战陆逊的果断勇敢前文已讨论，不再赘述。
戒：战后不恋战，坚守夷陵前线密切监视刘备举动。【逊答曰：“但恐军新破，创痍未复，始求通亲，复以倾覆之余，远送以来者，无所逃命。】
约：夷陵之战最后的三场决战时间极短，战果极大，可见陆逊军令的效率和军队执行力。
4.【凡兵有四机：一曰气机，二曰地机，三曰事机，四曰力机。】——气机：陆逊不出战、不分兵，将兵力的分散与集中牢牢掌握，为最后一鼓作气歼灭刘备做准备。
地机：陆逊对于地形的运用，前文已述。
力机：以少敌多的情况能使对方主帅仅以身免，傅子记【杀八万】，已经说明陆逊军本身战斗实力。
目前记载未见夷陵之战有过“事机”的运用，故不表。
5.【然其威、德、仁、勇，必足以率下安众，怖敌决疑。施令而下不犯，所在寇不敢敌。得之国强，去之国亡。是谓良将。】——威、德、仁、勇：见《始计》讨论。
【当御备时，诸将军或是孙策时旧将，或公室贵戚，各自矜恃，不相听从。逊案剑曰：“刘备天下知名，曹操所惮，今在境界，此强对也。诸君并荷国恩，当相辑睦，共翦此虏，上报所受，而不相顺，非所谓也。仆虽书生，受命主上。国家所以屈诸君使相承望者，以仆有尺寸可称，能忍辱负重故也，各任其事，岂复得辞！军令有常，不可犯矣。”】（PS.去之国亡便让人想起陆抗，抗亡则吴亡，不胜唏嘘）
6.【武侯问曰：“若敌众我寡，为之柰何？”
起对曰：“避之于易，邀之于厄。……故曰：用众者务易，用少者务隘。”】——【若此间是平原旷野，当恐有颠沛交驰之忧，今缘山行军，势不得展，自当罢于木石之间，徐制其弊耳】