便于混淆视听

搞明清合论呗

因为明史被清朝，大规模修改，如果不一起看的话，明史就是假大空

清军入关后，立刻宣布一切遵照明朝旧制，人员一律不变，结果全国传檄而定……

明朝坏的地方就是明朝专属，明朝好的地方就要强调明清一起。
清朝坏的地方就是明清一起的，清朝好的地方？清朝有好的地方吗？
总结，就是知道鞑辫是一坨屎，就只能和明朝强行绑定了。

鞑子特有的寄生啊，不和汉人绑在一起，就人人都知道它们是布里亚特来的tgs野人了

明朝杀建奴一颗头50两银子，相当于士兵2年工资，本想着重赏之下必有勇夫，因为建奴剃头所以用辫子来区分是不是建奴的头，结果建奴把辽东汉人全剔了头，搞得明军老是杀良冒功，又分不清是汉人还是建奴的头，最后把财政都搞崩了，满清打仗还把汉人赶在前面当炮灰，这就是他们的生存技巧，什么都要混在汉人之中

因为清承明制，很多制度改了个名字甚至名字都没改就直接用了，元朝则是跟前后两个朝代的制度差异都很大，所以就要分开讲。同样的道理就是三国两晋南北朝，明明是三个时期了，但因为很多制度很类似，所以也一般放在一起说。

清朝的政治制度基本全面沿用明朝的，

清承明制，明的藩王分封压制天下换成清的满城镇压汉地，其他的户籍制度都一样的

配重论共沉沦。
把好的和坏的一概而论，起到抹黑好的和（或）洗白坏的的作用

因为太像了，属于难兄难弟了

捆绑

狗奴才为主子招魂罢了