战列舰吧 关注:480,259贴子:3,389,199
  • 5回复贴,共1

请问就二战驱逐舰而言。

只看楼主收藏回复

相比之下,是鱼雷威力重要,还是鱼雷密度重要呢(比如是用610毫米鱼雷还是533毫米鱼雷)
相比之下,是更多鱼雷发射管重要,还是鱼雷再装填装置重要呢?
同等技术条件下,是否单装炮比联装炮更节省吨位(考虑防空)


IP属地:山东来自Android客户端1楼2026-03-03 09:47回复
    密度吧


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2026-03-03 10:29
    回复
      2026-04-13 04:18:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      1. 飞机、制导和隐蔽最重要 二战中的传统鱼雷在高速度远距离水面对战时的输出窗口随时间推进越来越窄(日本那个变态射程20公里 游过去就得小20分钟对面早不知道跑哪去了)水面战远距离撒雷其实就是在摸奖 近距离则需要炮战风险太高 只能适用于夜间或海况复杂时使用


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2026-03-03 10:58
      回复
        总论:都是些锦上添花的玩意,得先打得到和能起爆再提其他的,换而言之鱼雷本体得过关才行,各国情况是真不同……譬如罢,要是像某国DD一样连打八发处分雷结果三发cos纯AP三发失踪一发自爆还有一发干脆绕了一圈回来险些崩自个儿身上了,那上啥辅助设备都没救了
        1:看你家搞不搞雷击战术,如果打算进行有组织的雷击那肯定是威力和航程大点好,如果只是伴随主力舰队作屏卫,鱼雷如何就比较无所谓了
        2:实际操作有机会重新装填并打出第二波雷击的情况是少之又少,尤其是在雷击舰能够较好发挥作用的夜战中,最高频的那种DD+CL/CA的小编队间交火一般持续个二三十分钟就收摊了,也少有二番战环节,换而言之时间基本只够整理好编队并完成一轮鱼雷齐射的,来不及装填。反正发生交战后次日是大概率得准备回港修船、补充弹药还,个人倾向于无特殊作战需求的话,一次性投射更多鱼雷效果会更好……


        IP属地:山西来自Android客户端4楼2026-03-03 11:09
        回复
          要省吨位的话,可以看看英国人的船,抠门


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2026-03-03 11:40
          回复
            最重要的是别自己哑火


            IP属地:吉林来自iPhone客户端6楼2026-03-03 12:32
            回复