kaiserreich吧 关注:11,797贴子:151,374

我们KR最强的军事buff是什么?

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自Android客户端1楼2026-03-03 07:59回复
    楼主认为是法社的有序战争(+40%计划上限,-30%计划速度)


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2026-03-03 08:00
    收起回复
      2026-03-07 08:13:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      黑白红的buff和俄罗斯的胜利的意志


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2026-03-03 10:38
      回复
        gxc有攻击减宽减补给来着,而且李白线各种buff揉一起强无敌。fra有序战争,一拳给德皇头打爆。新英格兰特种超人25特种攻击


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2026-03-03 10:58
        回复
          职业化核心-20%人力


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2026-03-03 11:04
          回复
            波罗的海朴实无华25功


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2026-03-03 11:09
            收起回复


              IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2026-03-03 11:09
              收起回复
                季诺维也夫169%人力系数


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2026-03-03 12:42
                回复
                  2026-03-07 08:07:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我觉得是托洛斯基的遗产加20主动性,再用非正规步兵加游击战


                  IP属地:湖北来自Android客户端9楼2026-03-03 12:48
                  回复
                    游牧社会+100%补给范围


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2026-03-03 13:09
                    收起回复
                      要是理论上限,红色拿破仑一百攻防可堪一战


                      IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2026-03-03 13:33
                      回复
                        法社也就一般般



                        IP属地:浙江来自Android客户端12楼2026-03-03 13:35
                        收起回复
                          联省东方普鲁士


                          IP属地:浙江来自Android客户端14楼2026-03-03 14:10
                          回复
                            波罗的20攻防25组织度和回复速度,顶过一堆瓶瓶罐罐了
                            当然你说的是军事buff,那么法社的空军buff应该是最强的,海军的话应该是丹麦


                            IP属地:安徽来自Android客户端15楼2026-03-03 14:49
                            收起回复
                              2026-03-07 08:01:27
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              感觉不如不丹


                              IP属地:河南来自Android客户端16楼2026-03-03 15:12
                              回复